дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВ к СМ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ЛВ обратилась в суд с иском к СМ о взыскании долга по договору займа в размере 40 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами размере 60 000 рублей; судебных расходов в размере 3 200 рублей. В заявлении указала, что 23.11.2005 года СМ получила от неё в долг 60 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 22.05.2006 года. Распиской от 23.11.2005 года был установлен порядок расчета: СМ должна была ежемесячно погашать долг по 10 000 рублей. До 27.05.2007 г. ответчиком была возвращена часть долга в размере 20 000 рублей. Новой распиской от 01.05.2007г. СМ обязалась вернуть оставшуюся сумму долга (40 000 рублей) в срок до 10.05.2007года с выплатой 10 % в месяц. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. На напоминания возвратить долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами, СМ не реагирует.
В судебном заседании истец ЛВ настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что передала 60 000,00 рублей до 22.05.2006 года в долг СМ, о чем имеется расписка последней. 01.05.2007г. СМ возвратила 20 000 рублей; оставшуюся часть 40 000 рублей она обязалась вернуть до 10.05.2007года. Однако до настоящего времени долг ей не возвращен. На устные напоминания и телефонные звонки СМ не реагирует. Просила взыскать с СМ оставшуюся сумму займа 40 000,00 рублей и проценты за период с 01.05.2007 года по 01.04.2010 года в размере 60 000,00 рублей. Также просила взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании ответчик СМ исковые требования признала. Пояснила, что действительно брала взаймы у ЛВ 60 000 рублей, о чем была составлена расписка. 01 мая 2010 года она вернула ЛВ 20 000 рублей. С расчетом долга и процентов согласна. Согласна вернуть деньги в сумме 100 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2005 года между СМ и ЛВ был заключен договор займа на сумму 60 00 рублей без уплаты процентов на срок до 22.05.2006 года. СМ должна была ежемесячно возвращать ЛВ по 10 000 рублей, но это условие договора СМ не выполняла. 01 мая 2007 года СМ вернула 20 000 рублей в счет погашения долга. По соглашению сторон срок возврата оставшейся суммы была долга 40 000 рублей был продлен до 10.05.2007г. При этом, было оговорено условие об уплате с начислением 10 % от суммы долга за каждый месяц просрочки, начиная с 01.05.2007года. СМ обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнила.
Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях сторон и в материалах дела.
Так, распиской от 23.11.2005 года подтверждается, что СМ получила от ЛВ в долг 60 000,00 рублей, которые должна возвратить до 22.05.2006 года, производя платежи ежемесячно по 10 000,00 рублей. Распиской от 01 мая 2007 года подтверждается, что СМ и ЛВ изменили условия договора займа. Срок возврата невозвращенного долга в размере 40 000,00 рублей продлен до 10.05.2007 года. При этом заемщик обязана будет уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 10% от сумы займа за каждый месяц.
До настоящего времени сумма займа СМ не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Поэтому суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 40 000,00 рублей правомерны и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.
За период с 01.05.2007 года по 01.04.2010 года (36 месяцев) СМ обязана была уплатить проценты за пользование займом в размере 144 000,00 рублей ( 40 000 х 10% х 36). ЛВ просит взыскать проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей. Так как требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.05.2010г. по 01.04.2010гв размере 60 000,00 рублей правомерны, основаны на законе и условиях договора, то они подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком сделано добровольно, и это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены, в её пользу взыскана денежная сумма 100 000 рублей. Размер государственной пошлины от этой суммы, рассчитанный по правилам статьи 333-19 Налогового кодекса РФ, составляет 3200,00 рублей. Поэтому с ответчика в пользу ЛВ подлежит взысканию, уплаченная ею государственная пошлина в размере 3 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЛВ к СМ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с СМ, ... года рождения в пользу ЛВ, ... года рождения, сумму займа 40 000 (сорок тысяч) рублей, проценты за период с 01 мая 2007 года по 01 апреля 2010 года в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, судебные расходы в размере 3 200 (трех тысяч двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.