Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Тучиной О.В.,
при секретаре - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «ФИО4» Номер обезличен от Дата обезличенаг. В обоснование заявленных требований истец указал, что учредитель указанного СМИ - ИП ФИО2 в нарушение ст.ст.8, 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» в течение года со дня выдачи свидетельства о регистрации не выпускает указанный журнал, и кроме того не предоставил в регистрирующий орган копию устава или договора его заменяющего в течении трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации. Не выполнение указанных требований в соответствии с п.п.2, 3 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания судом недействительным свидетельства о государственной регистрации СМИ, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не извещал, в связи с чем признав причины неявки не уважительными, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8, 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии с п.п.2, 3 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В судебном заседании установлено, что Управлением Роскомнадзора Дата обезличена год зарегистрировано СМИ - журнал «ФИО5», о чем его учредителю ИП ФИО2 выдано свидетельство о регистрации Номер обезличен. При регистрации средства массовой информации учредитель был ознакомлен регистрирующим органом с требованиями Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации». Также ответчик письмом от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О регистрации СМИ» был предупрежден об ответственности за нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации». В связи с отсутствием указанных сведений Управлением Роскомнадзора в адрес ответчика, указанный в ЕГРИП, было направлено уведомление от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О предоставлении сведений», которое вернулось в адрес Управления Роскомнадзора с отметкой : «отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчиком в течение года со дня регистрации СМИ и до настоящего времени не предоставлены в Управление Роскомнадзора сведения о выходе в свет журнала «ФИО6», а также устав редакции либо заменяющий его договор.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: свидетельством о регистрации средства массовой информации, заявлением на регистрацию средства массовой информации от Дата обезличена года, письмами Управления Роскомнадзора от Дата обезличенаг. «О регистрации СМИ», от Дата обезличенаг. «О предоставлении сведений», почтовым конвертом, выпиской из ЕГРИП.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что средство массовой информации журнал «ФИО7» не выходит в свет более одного года со дня его государственной регистрации, устав, либо заменяющий его договор не приняты в течении трех месяцев со дня первого выхода в свет СМИ. В связи с тем, что указанные обстоятельства в соответствии со ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» являются основанием для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации СМИ, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - журнала «ФИО8» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Тучина О.В.