ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к ФИО3,, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 245 205 12 копеек, судебных расходов в размере 5652 рублей 05 копеек. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и ФИО3 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита Дата обезличенаг. В качестве меры по обеспечению кредита Дата обезличена года был заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики неоднократно нарушали срок ежемесячных платежей по погашению задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, настаивала на удовлетворении исковых требований. Уменьшила сумму процентов за пользование кредитом, в связи с тем, что Дата обезличена года в счет погашения задолженности по кредитному договору уплачены 6 500 рублей. Просила взыскать с ответчиков досрочно сумму кредита в размере 229 924 рублей 32 копеек, сумму долга по процентам за пользование кредитом в размере 8780 рублей 80 копеек, судебные расходы. Дала пояснения соответствующие изложенным в заявлении обстоятельствам. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, об отложения слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали. Суд, с согласия представителя истца, признав причину неявки ответ чиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года., Сберегательный банк РФ предоставил ФИО3 кредит на сумму 300 000 рублей, с условием уплаты 17% годовых за пользование кредитом ежемесячно. ФИО3 обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту не позднее 10 числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до Дата обезличена года (п.п.1.1, 4.1, 4.3 - договора). Кредит, выданный ФИО3 обеспечен поручительством ФИО2 (п.2.1 - договора). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на погашение неустойки (штрафных санкций), потом на погашение процентов по кредиту, а потом на погашение кредита.
Срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена года определено, что ФИО3 обязуется в срок до Дата обезличена года погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно не позднее 10 числа в размере 5000 рублей начиная с Дата обезличена года.
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к кредитному договору Номер обезличен, дополнительным соглашением Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличен пункты кредитно договора и договора поручительства «предмет договора» дополнены условием о том, что заемщику по кредитному договору Банком предоставлена отсрочка погашения кредита (без увеличения срока кредитования) на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при этом заемщик обязался погасить просроченную задолженность в срок до Дата обезличена года в размере 13 792 рублей 40 копеек. Установлен новый размер ежемесячных платежей.
Срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен определено, что ФИО3 производит платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5789 рублей 47 копеек в счет погашения кредита с Дата обезличена года
Факт получения ФИО3 кредита в сумме 300 000 рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Из истории операции по кредитному договору видно, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита. ФИО3 неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредитному договору, после Дата обезличена года внесла следующий платеж только Дата обезличена года в размере 6500 рублей..
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчета задолженности по кредиту на Дата обезличена года, представленному в судебное заседание Сберегательным Банком РФ, ФИО3 имеет непогашенные суммы: кредит в размере 229 924 рублей 32 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8780 рублей 80 копеек.. Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности основного долга. Он произведен в соответствии с условиями договора, закона.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенному между Сберегательным банком РФ и ФИО2, последний обязался перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком ФИО3 за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
ФИО2 взял на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед Сберегательным Банком РФ в солидарном порядке с заемщиком ФИО3, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО3,, ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст.333-19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 5652 рублей 05 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования истца удовлетворены полностью, с учетом уменьшения размера исковых требований. При этом суд учитывает, что поскольку сумма в счет погашения долга внесена ответчиком до обращения банка в суд, но при этом долг банком уменьшен при подаче иска не был, поэтому с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме 5587 рублей 04 копеек, т.е. от удовлетворенной суммы требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.04.2010 года : долг по кредиту в сумме 229 924 рубля 32 копейки, проценты на основной долг в сумме 8780 рублей 80 копеек ; судебные расходы в сумме 5587 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья: О.В.Тучина