ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 30 июня 2010 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 Вере Владимировне, ФИО2 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: .... Ответчиком не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с 01.01.2005 года по 01.04.2010 года производилась частично, либо не производилась. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 81 762 рубля 91 копейку.
В связи с тем, что оплата за потребленную энергию не производилась, просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 9695 рублей 28 копеек.
Просил суд взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию 91459, 19 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2943, 75 рублей.
Определением судебного заседания в порядке подготовке от 31 мая 2010 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 4846 рублей 10 копеек в период с 01.01.2005 года по 01.05.2005 года, солидарно с ФИО3 и ФИО2 взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76916 рублей 81 копейку в период с 01. мая 2005 года по 01 апреля 2010 года, солидарно взыскать с ФИО3 и ФИО2 пению в размере 6495 рублей 53 копейки в период с 01.01.2007 года по 02.04.2010 года.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца в соответствие с п.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как видно из справки Ф 519-р ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
ФИО2 является сыном собственника, 18.04.2007 года ФИО2 исполнилось 18 лет, в связи с чем, с 01 мая 2007 года у ФИО2 возникла обязанность по уплате за потребление тепловой энергии.
В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Как видно из договра уступки права требования от 25.01.2007 года ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО « ДГК». На основании акта приема - передачи от 25.01.2007 года ОАО « ДГК» приняло документы, удостоверяющие право требования кредитора к должникам.
Согласно карточки лицевого счета задолженность за потребленную электроэнергию ФИО3 составляет 4846 рублей 10 копеек в период с 01.01.2005 года по 01.05.2005 года, задолженность ФИО3 и ФИО2 за потребленную тепловую энергию в размере 76916 рублей 81 копейку за период с 01. мая 2005 года по 01 апреля 2010 года.
В связи с тем, что ответчики не явились в судебное заседание, были надлежащим образом уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении повестки, о причинах неявки не сообщили, не представили свои возражения по иску и доказательства, то суд берет за основу решения доказательства, представленные истцом, в соответствие с п.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
В соответствие с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору энергоснабжения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени с ФИО3 и ФИО2 в размере 6495 рублей 53 копейки в период с 01.01.2007 года по 02.04.2010 года, как основанные на законе.
В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 91 458, 19 рублей подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1471 рубль 88 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 Вере Владимировне, ФИО2 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Веры Владимировны в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 4846 рублей 10 копеек за период с 01 января 2005 года по 01 мая 2005 года.
Взыскать солидарно с ФИО2 Веры Владимировны, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 76916 рублей 81 копейку за период с 01 мая 2005 года по 01 апреля 2010 года и пеню в сумме 6495 рублей 53 копейки за период с 01 января 2007 года по 02 апреля 2010 года.
Взыскать с ФИО2 Веры Владимировны, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате пошлины в сумме 1471 рубль 88 копеек с каждого.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Храмова.