Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
В составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодиной Л.Б. к Ягодиной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягодиной А.Д. об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Ягодина Л.Б. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, она является собственником жилого помещения - квартиры ... ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре. Ответчик Ягодина Ю.А. создала свою семью и в настоящее время истец проживает отдельно от ответчиков. Ягодина Ю.А. квартирную плату и плату за пользование коммунальными услугами не производит, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит изменить порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляя платежные документы отдельно на нее и Ягодину Ю.А. с учетом ее несовершеннолетней дочери.
Определением судьи от Дата обезличена г. привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика - МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».
В судебном заседании истец Ягодина Л.Б. на требованиях настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения.
В судебном заседании ответчик Ягодина Ю.А. исковые требования признала и пояснила, что она зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности Ягодиной Л.Б.. Она не оплачивала квартплату и коммунальные платежи в связи с тем, что ее муж не работал, в настоящее время муж работает, поэтому она также желает изменить порядок оплаты за жилое помещение, чтобы вносить квартплату за себя и своего ребенка отдельно от истца.
В судебное заседание представители третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель МУП «ЕРКЦ» представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от Дата обезличена г. Ягодина Л.Б. и ФИО5 являются собственниками квартиры ... в ... по .... Ягодина Л.Б. зарегистрирована в спорном жилом помещении. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы ее дочь Ягодина Ю.А., внучка Ягодина А.Д., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией поквартирной карточки, справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, карточкой оперативного учета, копией лицевого счета, свидетельством о рождении.
Как пояснила истец, она фактически в квартире не проживает. Ответчица, проживая в спорном жилом помещении, добровольно квартплату не вносит, оплату начисленных коммунальных платежей не производит, все расходы несет истец.
В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ член семьи собственника жилого помещения, пользующийся жилым помещением, имеет права, обязанности и несет ответственность, какие имеют собственник.
Обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.2 ст.153 ГК РФ.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если член семьи собственника, проживает в жилом помещении и продолжает пользоваться им, то он вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, обязать МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре», МУП «Гороводоканал», ОАО «ДГК» предоставлять отдельно истцу платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, и отдельно ответчику Ягодиной Ю.А. с учетом несовершеннолетнего ребенка Ягодиной А.Д.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ягодиной Л.Б. к Ягодиной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягодиной А.Д. об изменении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - ... в ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре отдельно Ягодиной Л.Б., и отдельно Ягодиной Ю.А. с учетом несовершеннолетнего ребенка Ягодиной А.Д..
Взыскать с Ягодиной Ю.А. в пользу Ягодиной Л.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Т.В.Кузнецова