Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания - Черненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова В.А. к Шерстковой Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Цыганов В.А. обратился в суд с иском к Шерстковой Е.В. В обоснование своих требований указал, что он проживает в квартире ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре, в которой с 2000 г. зарегистрирована Шерсткова Е.В. Ответчица в квартире никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет. Со слов ФИО4 ему известно, что Шерсткова Е.В. с 2001-2002 г. проживает и работает в Китае. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчица не несет, с момента регистрации в квартире никогда не проживала, не является членом семьи истца. Просил признать Шерсткову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой ... в ... по ... и обязать компетентную организацию снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Цыганов В.А. на иске настаивал и дал пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. Дополнительно пояснил, что ранее он проживал в Грузии вместе со своей сожительницей ФИО5. В 1993 году к ним приехал ее сын ФИО4 и уговорил переехать в г.Комсомольск-на-Амуре. Они продали квартиру в Грузии и приехали жить в г.Комсомольск-на-Амуре, деньги от продажи квартиры ФИО4 забрал себе, а его и ФИО5 поселил и зарегистрировал по адресу .... На тот момент ФИО4 был женат на женщине, у которой была дочь Шерсткова Е.В.. В 1996 году ФИО4 и ФИО5 получили ордер на спорную квартиру, и зарегистрировались в ней вдвоем. Проживать в спорной квартире с момента получении ордера стали истец и ФИО5, а ФИО4 в том же 1996 году снялся с регистрационного учета. В 2000 году в спорную квартиру прописали Шерсткову Е.В., а он зарегистрировался по месту жительства лишь в 2004 году. Шерсткова Е.В. в спорной квартире никогда не проживала, в гостях у них была несколько раз. В настоящее время с 2002 года Шерсткова Е.В. постоянно проживает в Китае, в г.Комсомольске-на-Амуре приезжает редко. В 2009 году ФИО5 умерла, а ФИО4 потребовал, чтобы он освободил спорную квартиру. В связи с тем, что Шерсткова Е.В. никогда не проживала в спорной квартире, вещей ее в квартире никогда не было, коммунальные услуги не оплачивала, он просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Также пояснил, что до отъезда в Китай Шерсткова Е.В. постоянно проживала по адресу .... В Китай она поехала учиться и там осталась проживать. ФИО5 очень сильно болела с 2007 года, последние 2.5 года жизни не вставала с постели, была инвалидом первой группы. Ухаживать за ней ему помогали соседи - ФИО6 и ФИО8, а сын ФИО4, ответчица Шерсткова Е.В. ее не навещали, уход за ней не осуществляли.
Ответчик Шерсткова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель УФМС России не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом. В соответствии со ст.167 ГПКРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что по ... она проживает на протяжении 15 лет. Ее квартира расположена в подъезде Номер обезличен на 1 этаже, а квартира Цыганова В.А. в подъезде Номер обезличен на 2 этаже. Цыганов В.А. с 1993 года проживал в данном доме совместно с ФИО5, которая умерла в 2009 года. С ФИО5 она поддерживала дружеские отношения, часто бывала у них в гостях. Последние два года она бывала у них практически каждый день, так как ФИО5 сильно болела, не вставала и не могла себя обслуживать, а она вместе с соседкой ФИО8 Л. помогала Цыганову В.А. ухаживать за ней. У ФИО5 есть внучка Шерсткова Е., которую она видела один раз, когда она вместе с родителями приходила на день рождения ФИО5 Больше она её никогда не видела. С ФИО5 и Цыгановым В.А. Шерсткова никогда не проживала, и ни разу не ночевала у них. Со слов ФИО5 ей известно о том, что Шерсткова постоянно проживает в Китае, куда поехала учиться, а после обучения осталась там жить. Вещей Шерстковой в квартире ФИО4 и Цыганова она никогда не видела.
В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что проживает с 1986 года в ... по ..., её квартира расположена этажом ниже квартиры истца. ФИО5 и Цыганов В.А. вселились в спорную квартиру в 1996 году, с этого времени она поддерживала с ними дружеские отношения. Она бывала в гостях у ФИО5 почти каждый день. У ФИО5 был сын ФИО4 и внучка Шерсткова Е., которые раньше проживали по .... Шерсткова не приходила в гости к ФИО4, в основном она сама ходила к ним. Последний раз она видела Шерсткову на одном из дней рождения ФИО4. Со слов ФИО4 ей известно о том, что Шерсткова уже давно постоянно проживает в Китае, в г.Комсомольск-на-Амуре не приезжает. Последнее время ФИО5 очень сильно болела, и она вместе с ФИО6 помогала Цыганову В.И. за ней ухаживать, поэтому у них дома они бывали каждый день. Не смотря на то, что ФИО5 болела и не вставала с кровати, ни ФИО4, ни Шерсткова ее не навещали. Шерсткова никогда не проживала по месту жительства ФИО4 и Цыганова, ее вещей в их квартире она никогда не видела.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года было предоставлено в пользование жилое помещение - двухкомнатная квартира Номер обезличен в ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре с учетом матери ФИО5
Дата обезличена г. в спорном жилом помещении была зарегистрирована Шерсткова Е.В. в качестве члена семьи.
Дата обезличена г. ФИО4 снялся с регистрационного учета, а Дата обезличена г. в спорном жилом помещении в качестве супруга был зарегистрирован Цыганов В.А.
Дата обезличена г. ФИО5 умерла и нанимателем квартиры стал Цыганов В.А.
Как пояснил истец, Шерсткова Е.В. с момента регистрации в квартире никогда не проживала, личных вещей в квартире нет, коммунальные расходы не оплачивает, с 2001 г. проживает в Китае.
Кроме того, как следует из выписки из ЕГРП Шерсткова Е.В. является собственником 1/2 доли в квартире Номер обезличен ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией ордера, поквартирной карточкой, справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, свидетельством о смерти, выпиской из ЕГРП, а также показаниями истца и свидетелей.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005 года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать, необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в установленном указанной нормой закона порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, дети, родители. Другие лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с ним и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
После регистрации в спорной квартире в 2000 году Шерсткова Е.В. фактически в жилое помещение не вселялась и не проживала, совместного хозяйства с нанимателем не вела, то есть имеют место обстоятельства, не позволяющие на основании части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ признать ее членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного характера, в связи с чем считает возможным признать Шерсткову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, ....
Согласно ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решению суда.
В соответствии со ст.2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от 19.07.2004г. №928, основными задачами ФМС России являются осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.
Учитывая, что Шерсткова Е.В. не приобрела право пользования жилым помещением по ... в г. Комсомольске-на-Амуре и сохранение ее регистрации в данном случае противоречит требованиям закона, суд считает необходимым возложить на Управление Федеральной миграционной службы России обязанность по снятию Шерстковой Е.В. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цыганова В.А. к Шерстковой Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Шерсткову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., ..., ....
Обязать Отделение УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Шерсткову Е.В. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул. ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Т.В.Кузнецова