О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., с участием прокурора Петровской Т.С., при секретаре Захаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абеленцева ФИО7 к Горбунову ФИО8, третье лицо: Кулиничев ФИО9, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Абеленцев ФИО10. обратился в суд с иском к Горбунову ФИО11. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка и государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 5 марта 2010 года Горбунов ФИО12., управляя автомобилем «Тойота-Чайзер», государственный знак Номер обезличен, двигаясь по пр.Мира со стороны ул.Комсомольской в сторону ул.Красноармейской, в районе дома Номер обезличен по пр.Мира, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля «Тойота-Марк 2», государственный знак Номер обезличен, управляемого водителем Кулиничевым ФИО14. и совершил с ним столкновение, от удара автомобиль ответчика отбросило и он совершил наезд на принадлежащий истцу Абеленцеву ФИО15. автомобиль «NISSAN X-TRAIL», государственный знак Номер обезличен. По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении и он был признан виновным. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю (Абеленцева ФИО16.) были причинены технические повреждения. Согласно экспертному заключению Номер обезличен от 30.03.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 202090 рублей. Кроме того, по заключению эксперта автомобиль потерял товарный вид на сумму 42975 рублей от его стоимости. Общая сумма ущерба составила 246565 рублей. Страховая компания выплатила ему (Абеленцеву ФИО17.) страховую сумму в размере 120000 рублей. Не возмещенная сумма составила 126565 рублей. Кроме того, ему причинен вред здоровью, что подтверждается листком нетрудоспособности.
Обращаясь с иском в суд просит взыскать с Горбунова ФИО18. в его пользу материальный ущерб в размере 126565 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 22000 рублей, государственную пошлину в размере 5170 рублей.
В судебном заседании истец Абеленцев ФИО19. и его представитель Коцебчук ФИО20. поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик Горбунов ФИО21. предложил истцу Абеленцеву ФИО22. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Горбунов ФИО23. в счет заявленных исковых требований обязуется выплатить Абеленцеву ФИО24. до 1 июля 2011 года 120000 рублей, путем ежемесячной выплаты, не позднее 1 числа каждого месяца сумму в размере 10000 рублей в течение 12 месяцев, а Абеленцев ФИО25. отказывается от предъявленных к Горбунову ФИО26 требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126565 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суммы утраченного заработка в размере 22000 рублей, государственной пошлины в размере 5170 рублей.
Истец Абеленцев ФИО27. согласился с условиями мирового соглашения, предложенными ответчиком, о чем стороны представили письменные заявления и просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец и ответчик заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Абеленцевым ФИО28 и Горбуновым ФИО29 на следующих условиях:
Ответчик Горбунов ФИО30 обязуется в срок до 1 июля 2011 года выплатить Абеленцеву ФИО31 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка и государственной пошлины, всего 120000 /Сто двадцать тысяч/ рублей, путем ежемесячной выплаты, не позднее 1 числа каждого месяца сумму в размере 10000 рублей в течение 12 месяцев.
Истец Абеленцев ФИО32 отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику Горбунову ФИО33 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126565 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, утраченного заработка в размере 22000 рублей, государственной пошлины в размере 5170 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Абеленцева ФИО34 к Горбунову ФИО35, третье лицо: Кулиничев ФИО36, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126565 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, утраченного заработка в размере 22000 рублей, государственной пошлины в размере 5170 рублей, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева Е.Б.