об оспаривании действий должностного лица

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

01 июля 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

при секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.

с участием истца ФИО4, судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО3, представителя Министерства финансов РФ - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о запрете на снятие с регистрационного учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился с суд с исковым заявлением к ССП о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о запрете на снятие с регистрационного учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 01.06.2010 года в качестве соответчика по делу привлечено Министерство финансов РФ.

Истец ФИО4 в судебном заседании отказался от исковых требований в полном заявленном объеме, поскольку оспариваемые им постановления судебного пристава-исполнителя отменены.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, не возражала против прекращения производства по делу

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от иска ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, отмене постановления о запрете на снятие с регистрационного учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом материального истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.

Судья: М.А. Храмова.