взыскание суммы долга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Шумиловой ФИО5 ФИО4 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратилась с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ними и ответчицей Шумиловой Л.О. был заключен договор займа, согласно которому ответчице был предоставлен заем на сумму 80000 рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием 29% годовых, однако, сумма займа и проценты ответчиками вовремя не гасятся. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины, в размере 4214 руб. 99 коп.

В судебном заседании представители истца Редькин С.В. на требованиях настаивал и дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, кроме того, уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере Номер обезличен руб.

Суду пояснил, что Дата обезличена года Шумиловой Л.О. был предоставлен заем на сумму Номер обезличен рублей.

Сумма займа и причитающиеся целевые и членские взносы Заемщиком вовремя не гасятся, чем нарушаются обязательства по договору займа и по договору поручительства. В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору потребительского займа в размере Номер обезличен руб. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Ответчик Шумилова Л.О. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался представитель истца.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Редькина С.В., ответчицу Шумилову Л.О., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.363 п.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на имя директора КПК «Первый Дальневосточный» Шумилова Л.О. подала заявление о выдаче займа от Дата обезличена г., в котором просит выдать ей заем в размере Номер обезличен рублей под 29% годовых на остаток суммы долга на срок 18 месяцев, начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до Дата обезличена г., согласно Обязательства (срочное). С текстом договора займа ознакомлена, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему разъяснены и понятны;

Согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика от Дата обезличена г., Шумилова Л.О. обязуется полученный им от КПК «Первый Дальневосточный» заем в сумме 80000 рублей 00 копеек погашать ежемесячно согласно графика платежей, путем внесения наличных денег в кассу.

Дата обезличена года заключен Договор потребительского займа Номер обезличен, согласно п.п.1.1.,1.2 которого КПК «Первый Дальневосточный» передает Шумиловой Л.О. денежные средства в размере Номер обезличен рублей 00 копеек на срок до Дата обезличена г. под 29% годовых на остаток суммы долга;

Из представленного расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., следует, что Шумилова Л.О. получила 80000 рублей 00 копеек по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г., и, таким образом, как усматривается из материалов дела, КПК «Первый Дальневосточный» исполнил перед Шумиловой Л.О. своё обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графика платежей по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., датой гашения кредита является 25 число каждого месяца.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.10. договора потребительского займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., ежемесячные целевые и членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствие с настоящим договором, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов за пользование займом в соответствии с п.1.2 настоящего договора.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому гашение основного денежного долга, процентов также производилось до Дата обезличена года, членских взносов в результате должником погашен основной денежный долг в размере Номер обезличен., погашены целевые и членские взносы в размере Номер обезличен руб. 00 коп. и Номер обезличен руб.

Таким образом, сумма долга по договору потребительского займа, составляет: задолженность по займу в размере Номер обезличен коп., целевые взносы в размере Номер обезличен коп., членские взносы в размере 7200 руб. 00 коп. Итого сумма долга составляет: Номер обезличен коп.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению и считает необходимым возложить на ответчиков солидарную ответственность по иску.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.6 имеющегося в материалах дела договора коммерческого займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пеню) в размере 0,3% от первоначальной суммы займа (Номер обезличен руб.) за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Неустойка (пеня) начисляется с 1 числа месяца, следующего за месяцем которым не было надлежащим образом исполнено обязательство.

Сумма неустойки составит:

Данные расчеты судом проверены и приняты, кроме того, истцом снижена сумма начисленной неустойки до 30%, что не нарушает прав ответчика и не противоречит ст. 333 ГК РФ и составило сумму Номер обезличен руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере Номер обезличен руб. 00 коп.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде госпошлины, сумма которой исходя из суммы удовлетворенных исковых требований составляет Номер обезличен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Шумиловой ФИО6 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шумиловой Ларисы Олеговны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» долг по договору займа в сумме Номер обезличен коп. и судебные расходы в сумме Номер обезличен.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: