взыскании долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения Номер обезличен к Бурганову ФИО6, Бургановой ФИО7 Рябых ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управляющий Центральным отделением Номер обезличен Сберегательного банка РФ обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 17 августа 2007 года между ними и ответчиком Бургановым А.В. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до 17 августа 2012 года, а также был заключены договоры поручительства с Бургановой Ю.В., Рябых Е.Г. Однако, сумма кредита и проценты по договору ответчиками не вносятся, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Данилова А.В. на требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Кроме того пояснила, что 17 августа 2007 года Бурганову А.В. был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей под поручительство Бургановой Ю.В., Рябых Е.Г. сроком на пять лет до Дата обезличена года с взиманием 17% годовых. Однако, кредит в срок не погашался, хотя с графиком погашения кредита ответчики были ознакомлены. Ими неоднократно в адрес ответчиков направлялись уведомления о задолженности. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере Номер обезличен руб. 64 коп. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере Номер обезличен коп.

Ответчики Бурганов А.В,, Рябых Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке в соответствии с п. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ, о чем в деле имеется расписка и телеграфное уведомление.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Бурганова Ю.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, в материалах дела имеется телеграфное уведомление с отметкой «за телеграммой по извещению не является», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку, в связи с чем суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Данилову А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.

В соответствии со ст.363 п.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Центральным отделением Номер обезличен Сберегательного банка РФ и ответчиком Бургановым А.В. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием 17процентов годовых.

От указанной даты были заключены договоры поручительства названного договора кредита с Бургановой Ю.В., Рябых Е.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются договором кредита за Номер обезличен и договорами поручительства за Номер обезличен и Номер обезличен.

Далее установлено, что ответчики не выполняют своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивают сумм долга и процентов по кредиту, определенных графиком - расчетом к выплате, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору, составляет: остаток суммы кредита - Номер обезличен коп., задолженность по процентам за основной долг - Номер обезличен коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг - Номер обезличен коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты - Номер обезличен коп. Общая сумма долга ответчиков составляет Номер обезличен коп.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения № 012654 от 24 марта 2010 года составляет Номер обезличен коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения Номер обезличен к Бурганову ФИО9 Бургановой ФИО10, Рябых ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бурганова ФИО12 Бургановой ФИО13, Рябых ФИО14 в пользу Центрального отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и судебные расходы в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200