РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска -на -Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.,
при секретаре Зайдулиной Ю.Е.
с участием представителя ПАТП № 1 Матвиенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия « Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» к Фролову А Н о взыскании затрат, связанных с обучением, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Фролову А Н о взыскании затрат, связанных с обучением, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, в обоснование иска указав, что Фролов А.Н. являлся работником МУП « ПАТП-1», на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик был зачислен в группу курсантов по переподготовке водителей с категории « В,С» на категорию « Д» при учебном пункте МУП « ПАТП-1». Дата обезличена года Фроловвым А.Н. курсы окончены.
За обучение на категорию «Д» предприятием было потрачено Номер обезличен. Оплата, внесенная в счет погашения долга за обучение, составила Номер обезличен. В связи с увольнением долг ответчика перед предприятием составляет Номер обезличен.
МУП « ПАТП-1» 12.03.2010 года на имя Фролова А.Н. направило письмо-претензию с предложением добровольно погасить задолженность, 18.03.2010 года письмо ответчиком получено, но долг не погашен.
В связи с тем, что ответчик должным образом не исполнил взятые на себя обязательства, МУП « ПАТП-1» просило суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен.
Просил суд взыскать с Фролова А.Н.. затраты, связанные с обучением в сумме Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца Матвиенко Т.В., действующая на основании доверенности № 7 от 29 марта 2010 года, исковые требования поддержала, суду пояснила, что Фролов А.Н. был зачислен в группу курсантов Дата обезличена года. Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года переведен стажером- Номер обезличен от Дата обезличена года и Дата обезличена года переведен водителем 3 класса приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года. Дата обезличена года Фролов был уволен. На дату увольнения задолженность за оплаченные курсы составила Номер обезличен. Дата обезличена года ответчику была направлена претензия с предложением добровольно оплатить. Дата обезличена года ответчик претензию получил, деньги не выплатил, письменных обязательств в их адрес не отправил. Просила взыскать в ответчика сумму задолженности Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен и госпошлину Номер обезличен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.2 ст. 116, ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав, пояснения представителя истца, приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствие с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)…
В судебном заседании установлено, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Фролов А.Н. зачислен на курсы по переподготовке водителей с категории « В,С» на категорию « Д» при учебном пункте МУП « ПАТП-1», начало занятии с Дата обезличена года.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Фролов А.Н. считается окончившим курсы обучения.
Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Фролов А.Н. переведен стажером водителя с Дата обезличена года с прохождением стажировки по 5-ти часовой программе, с оплатой труда согласно положению. Бухгалтерии производить удержания из заработной платы по 10% ежемесячно за обучение на курсах по подготовке водителей категории « Д» до полного погашения суммы, потраченной на обучение.
Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Фролов А.Н. переведен с Дата обезличена года водителем 3 класса с оплатой согласно Положению.
Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Фролов А.Н. уволен с Дата обезличена года за прогулы без уважительной причины с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Судом установлено, что на момент увольнения задолженность Фролова А.Н. перед предприятием составила Номер обезличен, что подтверждается справкой предприятия.
МУП « ПАТП-1» Дата обезличена года на имя Фролова А.Н. направило письмо-претензию с предложением добровольно погасить задолженность, Дата обезличена года письмо ответчиком получено, но долг перед предприятием не погашен. Указанная справка ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Номер обезличен.
В соответствие с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не возвратил денежные средства в сумме Номер обезличен Номер обезличен, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, принимая расчеты истца как достоверное доказательство по делу, поскольку они проверены судом и не опровергнуты сторонами.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен, что подтверждается платежными поручениями, в связи с тем, что исковые требования МУП « ПАТП-1» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия « Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» к Фролову А Н о взыскании затрат, связанных с обучением, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворить.
Взыскать с Фролова А Н в пользу Муниципального унитарного предприятия « Пассажирского автотранспортного предприятия Номер обезличен» затраты, связанные с обучением в сумме Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами на 30 апреля 2010 года в сумме Номер обезличен, расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Храмова М.А.