РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года
Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре - Зайдулиной Ю.Е.
С участием представителя истца Даниловой А.В., ответчика Стрекольниковой Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Бирюкову В А, Стрекольниковой Л С о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за просроченный основной долг, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с иском к Бирюкову В А, Стрекольниковой Л С о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по государственной пошлине, в обоснование иска указав, что 08.11.2007 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Бирюковым В.А. заключен договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен под 17 % годовых на срок по Дата обезличена года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
В обеспечении кредита с ответчиком Стрекольниковой Л.С. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору.
08.11.2007 года банк выдал заемщику сумму кредита в размере Номер обезличен, чем выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Заемщик согласно п.п.4.1,4.3 кредитного договора, срочному обязательству Номер обезличен обязался ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2007 года производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.
За время действия договора у заемщика образовалась задолженности в связи с неисполнением условий кредитного договора.
На 12 января 2010 года задолженность по кредитному договору составила: остаток суммы кредита - Номер обезличен, задолженность по процентам за основной долг - Номер обезличен неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен, всего на сумму - Номер обезличен
Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать солидарно с ответчиков сумму долга Номер обезличен и Номер обезличен Номер обезличен - расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Данилова А.В., действующая на основании доверенности № 11-11/123 от 11.03.2010 года, исковые требования поддержала, дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Бирюков В.А. в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Стрекольникова Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 08.11.2007 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Бирюковым В.А. заключен договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен под 17 % годовых на срок по 08.11.2012 года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере Номер обезличен заемщику Бирюкову В.А.. Данное обстоятельство подтверждается копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора кредитования Номер обезличен от Дата обезличена года и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 10 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженность Бирюкова В.А. перед банком на день рассмотрения иска в суде составила Номер обезличен
Таким образом, Бирюков В.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.4.4 указанного договора кредитования, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки - 34% по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен, неустойка за просроченные проценты - Номер обезличен, подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.
В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и учитывая, что договор поручительства с ответчиком Стрекольниковой Л.С.. заключен в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен и Номер обезличен, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченную истцом госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Бирюкову В А, Стрекольниковой Л С о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за просроченный основной долг, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бирюкова ВА, Стрекольниковой Л С в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 сумму просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен
Взыскать с Бирюкова В А, Стрекольниковой Л С в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре.
Судья Храмова М.А.