Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 14 июля 2010 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания Зайдулиной Ю.Е.
С участием истца Борисова Н.С., представителя ответчика Борисова В.С. - Асатурова В.Н., представителя ответчика Коротких Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Н.С. к Борисову В.С., Открытому акционерному обществу « Дальневосточная генерирующей компании», Муниципальному унитарному предприятию « Горводоканал», ООО Службе заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству, МУП Единому расчетно-кассовому центру об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисов Н.С. обратился в суд с иском к Борисову В.С., МУП « Служба заказчика № 1», МУП « Горводоканал», ОАО « ДГК» в лице филиала ХТСК-СПКТС, филиалу ОАО Дальневосточная энергетическая компания - Хабаровскэнергосбыт об определении права и порядка пользования отдельной изолированной комнатой-17.0 кв.м., и подсобными помещениями в размере7,2 кв.м. по ..., изменении порядка внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года его матери - Борисовой Е.П. предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен по адресу: ... на совместно проживающих с ней мужа и двух сыновей.
После смерти родителей - 13.01.2009 года Борисов В.С. зарегистрировал по указанному адресу свою дочь - ФИО8ешением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 22.09.2009 года ФИО7 признана не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением. Борисов В.С. не вносит плату за жилье и коммунальные услуги ни за себя, ни за дочь, вся ответственность по внесению платы легла на истца, который не ведет с Борисовым В.С. совместного хозяйства, не является членом его семьи. В феврале 2010 года Борисов В.В. врезал замок в комнату площадью 13 кв.м., комнату площадью 17 кв.м. занял он ( Борисов Н.С.).
Просил суд признать за ним - Борисовым Н.С. право и порядок пользования отдельной изолированной комнатой 17 кв.м. и подсобными помещениями в размере 7,2 кв.м. в квартире Номер обезличен по ..., открыть отдельные лицевые счета на содержание жилых помещений кв. Номер обезличен на имя Борисова Н.С. и Борисова В.С.
Определением судьи от 29.03.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен МУП « ЕРКЦ г. Комсомольска на Амуре».
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 22.04.2010 года в судебном заседании в порядке подготовки в качестве соответчиков привлечены ОАО « Дальневосточная энергетическая компания», ОАО « Дальневосточная генерирующая компания», ООО « Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству».
Истец Борисов Н.С. в своем заявлении от 21.05.2010 года исключил из числа ответчиков ОАО « ДЭК».
21.05.2010 года в суд поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил суд изменить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ... занимаемое нанимателем Борисовым Н.С. комнатой 17 кв.м., и подсобными помещениями, общей площадью 24,2 кв.м., ФИО4 комнатой 13 кв.м. и подсобными помещениями, общей площадью 20,2 кв.м. Обязать ООО « Служба заказчика по ЖКХ», МУП « Горводоканал, ОАО « ДГК», МУП « ЕРКЦ» предоставлять для оплаты платежные документы на жилое помещение и для оплаты услуг по договору социального найма отдельно для каждого нанимателя - Борисова Н.С. и Борисова В.С. по занимаемой каждым площади.
В судебном заседании истец Борисов Н.С. на иске настаивал.
Ранее, в судебном заседании 24.06.2010 года суду пояснил, что он платит за квартиру, а ответчик не платил никогда и не платит по сей день, между ними неприязненные отношения, ответчик вписал в приватизацию свою дочь. Он не согласен с тем, чтобы делить счета еще и на дочь ответчика.
В судебное заседание ответчик Борисов В.С. не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Асатурову В.Н.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.5 ст. 48 ГПК РФ.
Представитель ответчика Асатуров В.Н., действующий на основании доверенности от 26.12.2008 года, исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время истец является задолжником по коммунальным платежам, в отношении него предъявлены иски по взысканию задолженности. Согласились бы с разделом счетов, если бы разделили 50 на 50 с учетом дочери ответчика. Дочь ответчика по соглашению родителей, зарегистрирована по месту жительства истца. Договорились, что ребенок будет проживать с отцом. ... суда ... от Дата обезличена года ФИО7 признана не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением, решение вступило в законную силу. Президиум Хабаровского краевого суда отменил данное решение и направил его на новое рассмотрение. Независимо, где сейчас проживает ребенок, если определено, что постоянное место жительства ребенка у отца, то это должно учитываться.
Представители МУП «Гороводоканал», ОАО «ДГК», МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО « Служба заказчика по ЖКХ» Коротких Д.А., действующий на основании доверенности от 17.05.2010 года, не возражал против удовлетворения требования истца, поскольку они основаны на законе.
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что согласно справки Ф 519-р от Дата обезличена года в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истец Борисов Н.С. и ответчик Борисов В.С., квартира, расположенная по адресу: ... является муниципальной.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 22.09.2009 года дочь Борисова В.С. - ФИО7признана не приобретшей право пользования жилым помещением, квартирой Номер обезличен по ..., на УФМС по Хабаровскому краю возложена обязанность по снятию Борисовой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25.12.2009 года решение оставлено без изменения. Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 28.06.2010 года решение Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 22.09.2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25.12.2009 года отменены.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствие с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч.4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.
Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что Борисов В.С. временно не проживает в спорном жилом помещении в связи со сложившимися неприязненными отношениями с братом, соглашения, определяющего порядок и размер участия нанимателей в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и порядка пользования жилым помещением, не достигнуто. В соответствие с п.2 ст. 20 ГК РФ, ст. 62, 65 СК РФ, п.1 ст. 70 ЖК РФ несовершеннолетняя ФИО7 приобрела право в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., которое определено родителями ребенка как ее место жительства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Борисова Н.С. частично, изменив порядок внесения оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ... и коммунальные услуги между Борисовым Н.С.и Борисовым В.С. на состав семьи из двух человек - на Борисова В.С. и ФИО7.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова Н.С. к Борисову В.С., Открытому акционерному обществу « Дальневосточная генерирующей компании», Муниципальному унитарному предприятию « Горводоканал», ООО Службе заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству, МУП Единому расчетно-кассовому центру об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Изменить порядок внесения оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ..., ... и коммунальные услуги между Борисовым В.С. и Борисовым Н.С..
Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», МУП «Гороводоканал», ОАО «Дальневосточную генерирующую компанию», ООО « Службу заказчика по ЖКХ» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - Номер обезличен по ... в г. Комсомольске-на-Амуре отдельно Борисову Н.С. и отдельно Борисову В.С. на состав семьи из двух человек включая несовершеннолетнюю ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: М.А. Храмова.