взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худолеева ФИО5 к Шурухнову ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа, задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за просрочку платежа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Худолеев Е.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и Худолеевым Е.А. заключен договор займа на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 10% ежемесячно. В подтверждение обязательства ответчиком был подписан договор займа.

Дата обезличена года ответчик занял сумму в размере Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года, о чем представил расписку.

Кроме того, по просьбе ответчика оплачивал коммунальные платежи за квартиру, Дата обезличена года внес платеж за газ в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме Номер обезличен руб. Просит суд взыскать в его пользу указанные суммы и проценты за просроченный платеж по договору займа в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы, сложившиеся из оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В судебном заседании истец и его представитель Ковтун Д.Ю. на требованиях настаивали и дали суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Кроме того, увеличили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика почтовые расходы, сложившиеся из стоимости отправления телеграфного уведомления ответчику, в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Ответчик Шурухнов В.Т. в судебном заседании иск признал в части взыскания суммы долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., суммы долга по расписке в размере Номер обезличен руб. и оплате стоимости коммунальных услуг в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., о чем представил письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец. Исковые требования в части взыскания судебных расходов, процентов по договору займа не признал.

Судом принято признание иска ответчиком в части иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги,….

В силу требований ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от Дата обезличена года Худолеев Е.А. (займодавец), передал Шурухнову В.Т. (заемщик) заем на сумму Номер обезличен руб. наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Дата обезличена года.

Пунктом 8 Договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Шурухнов В.Т. обязан выплатить Худолееву Е.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статьи 395 ГК РФ.

Далее в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Шурухнов В.Т. взыл у Худолеева Е.А. две тысячи рублей на срок до Дата обезличена года.

Данные обстоятельства дела подтверждаются договором займа, распиской и пояснениями сторон в судебном заседании.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в части взыскания суммы долга (Номер обезличен рублей, в том числе, в части взыскания процентов за просрочку возврата займа, которые подлежат удовлетворению в соответствии с вышеуказанной нормой закона и условиями договора займа.

Судом проверен расчет, представленный истцом, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию составляет Номер обезличен руб., проценты по договору составляют сумму Номер обезличен руб.

В части заявленных требований о взыскании кварплаты, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно представленной в судебное заседание квитанцией Худолеев Е.А. оплатил за Шурухнова В.Т. платеж за газ в суме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., что подтверждается представленной квитанцией и пояснениями сторон в судебном заседании.

Указанная сумма в размере Номер обезличен руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно квитанции составляет Номер обезличен коп. и почтовые расходы в размере Номер обезличен руб. 29 коп. Итого в сумме (2348,98 + 580,29) = Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Худолеева ФИО7 к Шурухнову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за просрочку платежа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шурухнова ФИО9 в пользу Худолеева ФИО10 сумму долга в размере Номер обезличен рублей, задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме Номер обезличен руб., проценты за просроченный платеж по договору займа в сумме Номер обезличен руб. и судебные расходы в сумме Номер обезличен коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200