о выселении из жилого помещения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

С участием военного прокурора ЛЕВОГО М.Г.

при секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны России к Поповой ФИО9, Попову ФИО10, третьему лицу ФГУ «Комсомольской-на-Амуре квартирно - эксплуатационной части района» Минобороны России о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры ..., ссылаясь на то, что указанное выше жилое помещение было предоставлено Поповой Е.Б. и ее сыну Попову А.Л. в 2002 году для временного проживания.

В настоящее время Попова. Б. нигде не работает, связь с Министерством обороны РФ ею утрачена, поэтому считает, что ответчики незаконно удерживают служебное помещение.

Кроме того, Попова Е.Б. проживая в указанной квартире, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит с ноября 2003 года, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года у нее перед домоуправлением №4 Комсомольской-на-Амуре КЭЧ образовалась задолженность в сумме 123803 руб. 64 коп.

Ответчице неоднократно направлялось предупреждение об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которое ею было проигнорировано, в связи с чем просит суд выселить Попову Е.Б. и ее сына Попова А.Л. из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца - военный прокурор Комсомольского-на-Амуре гарнизона Левый М.Г. на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил суд выселить Попова ФИО11, Попову ФИО12 из жилого помещения - квартиры 16 ДОС-5 ... ... с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ДОС 1, ....

Просил суд их удовлетворить.

Ответчик Попов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося лица в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2010 года Южно - Сахалинскому гарнизонному военному суду поручено опросить ответчика Попова А.Л.

Опрошенный ответчик Попов А.Л. суду пояснил, что не признает исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, ему известно, что имеется задолженность по оплате за жилое помещение, в какой сумме ему не известно.

Ответчица Попова Е.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещена, от получения судебной повестки отказалась, о чем составлен соответствующий акт жилищного органа. Суд считает, возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель 3-его лица- Комсомольской-на-Амуре КЭЧ- Бондарев А.Е., действующий на основании доверенности, требования военного прокурора Комсомольского -на-Амуре гарнизона поддержал, дал аналогичные пояснения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Левого М.Г., представителя третьего лица Бондарева А.Е., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать, необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст. 5,6 ЖК РСФСР, действующего на момент вселения ответчицы с ребенком в спорное жилое помещение, к государственному жилищному фонду относятся жилые дома.., принадлежащие государству. Государственный жилищный фонд находится в ведении органов местного самоуправления и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств ведомственный жилищный фонд.

Статьями 101,104 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. В соответствии с законодательством РФ служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям граждан.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №76 -ФЗ служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации, иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В судебном заседании установлено, что ДОС - 5 ... в г.Комсомольске-на-Амуре находится в закрытом военном городке ... ...-26, является федеральной собственностью и закреплен на праве оперативного управления за Комсомольской - на-Амуре КЭЧ, спорное жилое помещение включено в число служебных квартир.

Дата обезличена года на основании ордера Номер обезличен квартира 16 дома Номер обезличен ... в ... была предоставлена Поповой Е.Б. и членам ее семьи: Попову А.Л. - сыну, ФИО13 - дочери.

Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной начальником ДУ-4, по адресу ..., ..., ДОС 5, ... в настоящее время проживают: Попов А.Л. - сын, Попова Е.Б. - квартиросъемщик.

В настоящее время Попова Е.Б. нигде не работает, ее связь с Министерством обороны РФ утеряна.

Далее в судебном заседании установлено, что Попова Е.Б., Попов А.Л. своевременно не оплачивают плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

09 февраля 2005 года Заочным решением мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в пользу Домоуправления Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре КЭЧ с Поповой Е.Б. взыскана задолженность по кварплате и коммунальным услугам в размере Номер обезличен руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 681 руб.37 коп., что подтверждается представленным решением суда.

Согласно представленной выписки из лицевого счета Номер обезличен, установлено, что у Поповой Е.Б., Попова А.Л. имеется задолженность по кварплате в сумме Номер обезличен руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ДОС 5, ..., не производят оплату за данное жилое помещение в течении длительного времени.

В соответствии со ст. ст. 12 ГК РФ, 11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Поскольку ФЗ «О статусе военнослужащих» (специальный Закон, регулирующий порядок предоставления жилых помещений военнослужащим) не предусматривает основания и порядок выселения граждан из занимаемых ими жилых помещений, в данном случае необходимо руководствоваться нормами ЖК РФ, вступившего в силу с Дата обезличенагода, т.е. на момент рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев не вносят, в связи с чем, подлежат выселению в судебном порядке с предоставлением жилого помещения.

Предоставляемое ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., соответствует нормам жилой помощи из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предусмотренным ч.2 ст. 15 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны России к Поповой ФИО14, Попову ФИО15, третьему лицу ФГУ «Комсомольской-на-Амуре квартирно - эксплуатационной части района» Минобороны России о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилья - удовлетворить.

Выселить Попова ФИО16, Попову ФИО17 из жилого помещения - квартиры 16 ДОС-5 ... ... с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ДОС 1, ....

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья: