Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Дата обезличена года.
Центральный суд ...
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фурман Е.Ю.
при секретаре Радчинской Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышко Л.А. к Чертовой С.В., действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего Чертова С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Чертовой С.В., действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего Чертова С.А. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
Крышко Л.А. обратилась в ... суд ... с иском к Чертовой С.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына Чертова С.А., третьему лицу ОУФМС России по ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением ее сына, снятии их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в квартире Номер обезличен домаНомер обезличен по ул.... ... зарегистрированы она, дочь Чертовой С.В. и внук Чертова С.А. С декабря Дата обезличена года ее дочь Чертовой С.В. не проживает в данном спорном жилом помещении, а ее сын Чертова С.А. вообще никогда там не проживал.Чертовой С.В. не выражала желание проживать в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, которые начислялись в том числе на нее и на ее сына. В настоящее время ее дочь вместе с сыном проживают в общежитии дома.Номер обезличен по ул.... .... Считает, что Чертовой С.В. добровольно выехала из спорной квартиры в 1994 года, не несла расходов по содержанию жилья, ее сын в спорном жилом помещении вообще ни одного дня не проживал, в связи с чем дочь Чертовой С.В.утратила право пользования жилым помещением, а несовершеннолетний Чертова С.А.не приобрел право пользования жилым помещением, их необходимо снять с регистрационного учета.
Определением Центрального суда ... от Дата обезличена года по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечен отдел по делам опеки и попечительства по ....
Чертовой С.В., действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего Чертова С.А. обратилась в ... суд ... со встречным иском к Крышко Л.А. о вселении в жилое помещение ссылаясь на то, что она проживала по адресу: ... ул.... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен с рождения, т.е. с Дата обезличена года и это единственное жилое помещение для нее и ее несовершеннолетнего сына Чертова С.А., что подтверждается поквартирной карточкой. После того как она вышла замуж, у нее с мамой Крышко Л.А. сложились крайне неприязненные отношения. Находиться в квартире она не могла, в связи с чем была вынуждена искать жилье. Добровольно из квартиры не уходила, была вынуждена уйти, по возвращению в квартиру ее не пускала мать. Длительное время она проживала у свекрови Чертовой Г.В., которая пояснила, что на ее квартиру, как на постоянное место жительство, рассчитывать она не должна. После рождения сына Чертова С.А., она прописала его по своему месту прописки. В Дата обезличена года когда она ушла от мужа с ребенком, пришла к матери жить, но прожила недолго. Опять начались скандалы и оскорбления. В связи с чем пришлось вновь искать жилье, иногда ночевала на речном вокзале, поскольку мать не пускала домой. В настоящее время она с сыном скитается по чужим углам, неоднократно пыталась поговорить с матерью о совместном проживании, но мать не пускает ее на порог. Были угрозы от сестры, а мать предлагала деньги, чтобы она с сыном выписалась из квартиры. Другого жилья у нее и ее сына нет. Супруг умер и других родных и близких, кроме свекрови у нее нет. В связи с чем просит суд вселить ее и ее несовершеннолетнего сына в вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание истица Крышко Л.А. не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО6
В судебном заседании от Дата обезличена года истица Крышко Л.А. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик Чертовой С.В. приходится ей дочерью. В настоящее время отношений между ними никаких нет, раньше были нормальные отношения. С Дата обезличена года, то есть момента своего рождения, дочь зарегистрирована по адресу: ..., ... дом Номер обезличен кв. Номер обезличен. В декабре Дата обезличена года Чертовой С.В. вышла замуж, собрала свои вещи и уехала к свекрови на .... В то время отношения были еще нормальные. Дата обезличена года муж дочери умер и отношения со свекровью испортились, после чего ее дочь Чертовой С.В. вместе со своим сыном из квартиры свекрови уехали, но домой не вернулась, стала жить у подруг, чужих людей, снимала квартиру. В дальнейшем ей по месту работы выделили комнату в общежитии дом Номер обезличен на ... помогала Чертовой С.В. оплачивать эту комнату. Там она жила с Дата обезличена года до смерти отца в Дата обезличена года. Считает, что дочь не вернулась домой потому, что не хотела ухаживать за своим больным отцом, совсем не беспокоилась о его здоровье и ее самочувствии. Дата обезличена года ее, Крышко Л.А., муж умер. Желает снять с регистрационного учета дочь Чертовой С.В. и внука Чертова С.А., поскольку они в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... не проживают, внук вообще там никогда не жил, квартира ими не оплачивается. В суд с иском о взыскании оплаты за коммунальные услуги она не обращалась потому, что было их жалко, а сейчас цены выросли, а отношения с дочерью резко ухудшились. Дочь никогда не пыталась вселиться в эту квартиру. Исковые требования Чертовой С.В.о вселении не признает, проживать с дочерью и внуком категорически отказывается, просит в удовлетворении встречного иска- отказать.
В судебном заседании представитель истца Крышко Л.А.- ФИО6, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, на исковых требованиях настаивал, подтвердил изложенные выше факты, и дополнительно суду пояснил, что у истицы Крышко Л.А. неприязни к дочери Чертовой С.В. не было, она всегда оказывала ей помощь, но после смерти мужа Крышко Л.А. на почве денежных отношений у Чертовой С.В. отношения с матерью испортились, и в течение последнего полугода остаются неприязненными. Неприязнь началась с того, что в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... захотела прописаться родная сестра Чертовой С.В., и так как последняя там зарегистрирована, она ответила отказом. Крышко Л.А. стало обидно, почему Чертовой С.В. так поступила с родной сестрой, ведь родители всегда помогали Чертовой С.В. Встречный иск Чертовой С.В. подан для того, чтобы заявить свои права на квартиру. На сегодняшний день Чертовой С.В. безусловно утратила право пользования жилым помещением, а ее сын даже и не приобретал такого права, поэтому о вселении речи не может быть. Таким образом, оснований для удовлетворения иска Чертовой С.В. нет. Ей раньше никогда и никто не отказывал во вселении, но с ее стороны никакой попытки вселения не было, препятствий ей никто не чинил. Таким образом, требования к Чертовой С.В. об утрате права пользования жилым помещением должны быть удовлетворены, а встречный иск Чертовой С.В. о вселении удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании ответчик Чертовой С.В. исковые требования не признала, и пояснила суду, что Крышко Л.А.- ее мать, неприязненные отношения у них сложились с Дата обезличена года, когда умер ее отец, муж матери. С Дата обезличена года она проживала в гражданском браке с Чертовым А.Г. в трехкомнатной квартире его матери по адресу: ..., ... .... В Дата обезличена году она вышла замуж за Чертова А.Г. и продолжала проживать с ним у свекрови. Возможности проживания в квартире у своей матери Крышко Л.А. у них не было, так как это двухкомнатная квартира, там смежные комнаты, были неприязненные отношения с родителями, и она с мужем решили жить у его матери. В Дата обезличена году у нее родился сын, его прописали у матери, так как она там была прописана. Со стороны Крышко Л.А. никаких претензий о его регистрации не было, никаких претензий по оплате за коммунальные услуги тоже не было. Когда умер ее,Чертовой С.В.муж, она с сыном вынуждены были уйти из квартиры свекрови. Они проживали у ее друзей, в общежитиях, иногда она даже ночевала на речном вокзале. К матери она не вернулась, поскольку мать не желала видеть ее с ребенком. В Дата обезличена году она пыталась вернуться к матери Крышко Л.А., но она даже не открыла дверь в подъезде, когда узнала, что она с сыном возвращаются в квартиру, на телефонные звонки она тоже не отвечала. Ключей от квартиры у нее нет. Родители знали, что у нее умер муж, но не пускали с сыном к себе в квартиру, так как надо было за нее платить. Она жила в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., это общежитие Номер обезличен судостроительного завода. Общежитие коридорного типа с общими удобствами, на этаже 40 комнат. Мама никогда не предлагала вернуться домой. Родители ей помогали только тогда, когда она помогала им продавать вещи и косметику. Ей чинили препятствия во вселении с Дата обезличена года, когда не пускали с сыном в квартиру даже тогда, когда она приходила просто поговорить с родителями. У нее имеется желание вселиться в квартиру, но она знает, что жить вместе с матерью не будет, не сможет. Разменять квартиру Крышко Л.А. не хочет, она предлагала ей это сделать с Дата обезличена года. Сейчас она проживает с сыном без регистрации в служебном жилом помещении по ул...., дом Номер обезличен в комнате, которая предоставлена ей на время работы. Но на работе происходит сокращение численности штата работников и она будет уволена с работы в ближайшее время. Она с сыном не утратили право пользования жилым помещением. Мать чинит ей и ее сыну препятствия по вселению в квартиру. Просит суд удовлетворить ее встречный иск о вселении в жилое помещение, которое для нее и ее сына является единственным.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по ... в ... не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель третьего лица отдела по делам опеки и попечительства администрации ... не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила суду, что истец Крышко Л.А. приходится ей матерью, ответчик Чертовой С.В. ее младшая сестра. Между мамой и сестрой отношений никаких нет, они не общаются между собой. Она, ФИО8выписалась из квартиры, так как ей предоставили общежитие. Сестра жила с молодым человеком в гражданском браке, потом они брак зарегистрировали, в Дата обезличена году у них родился сын, мама прописала ребенка у себя, они всегда помогали Чертовой С.В. Сестра никогда не пыталась вселиться к маме, даже тогда, когда уходила от свекрови. В Дата обезличена году она приходила к ней, но у нее условий для проживания не было, к маме она тогда не вернулась, потом сестра проживала по ..., там снимала квартиру, после этого где она жила, не знает. Она говорила, что хочет жить одна, что она взрослая, поэтому не хочет жить у мамы. С Дата обезличена года она проживает в общежитии. На сегодня отношений между мамой и сестрой нет, после смерти отца сестра к маме ходить перестала. Она отношения с сестрой не поддерживает, их дети не дружат. Спор возник по квартире.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила суду, что семью Крышко Л.А.знает с Дата обезличена года, как соседей, последние 4 года Чертовой С.В.у своей мамы она не видела, ее сына тоже не видела. По поводу отношений Крышко Л.А. с младшей дочерью может сказать, что она на дочь не жаловалась, о том, что дочь хочет поменять жилье, разговора не было. Крышко Л.А. ей не говорила о том, что дочь хочет к ней вселиться.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Чертова Г.В. пояснила, что истец Крышко Л.А. приходится ей свахой, ответчик Чертовой С.В. - невесткой, между матерью и дочерью отношений нет никаких. Ее, Чертовой Г.В сын Чертова С.А. Александр и Чертовой С.В. зарегистрировали брак в Дата обезличена году, после заключения брака и до регистрации в течение полугода они жили у нее на квартире. После регистрации брака они не стали жить у Крышко Л.А., а Крышко Л.А., как только Светлана стала жить с ее сыном, быстро принесла все ее вещи к ней в квартиру, то есть уже тогда старалась ее выселить побыстрей. После заключения брака, когда дети от нее съехали, Александр и Светлана снимали квартиры, когда родился ребенок, некоторое время снова жили у нее, потом опять стали снимать квартиры. В Дата обезличена году у нее сложилась трудная материальная ситуация, она пришла поговорить с родителями Чертовой С.В., чтобы родители Чертовой С.В.приняли свою дочь с ребенком в квартиру, однако ее отец сказал, что рядом река Амур, чтобы Света брала ребенка и топила его в реке. Она, Чертова Г.В всегда помогала Чертовой С.В., ее ребенок рос на ее глазах, а другую бабушку Крышко Л.А. он вообще не знает. У Крышко Л.А. и Чертовой С.В. были неприязненные отношения, она пыталась прийти к родителям, но мать ее не принимала, доходило до того, что один раз она приехала к ней на дачу в дождь, с ребенком, с вещами, а на следующий день ей снова надо было ехать на работу. У Чертовой С.В.другого жилья нет, в настоящее время она проживает в комнате общежития завода временно.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что муниципальная квартира Номер обезличен, расположенная по адресу ул...., дом Номер обезличен корпус Номер обезличен в ... была предоставлена Крышко В.Н. на состав семьи из четырех человек: Крышко В.Н., жену Крышко Л.А., дочь Крышко Н.В., дочь Крышко С.В. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.
В Дата обезличена году зарегистрирован брак Крышко С.В и Чертова А.Г в Отделе ЗАГСа ... ..., в связи с чем фамилия Крышко С.В была изменена на Чертовой С.В.
Согласно свидетельства о рождении Чертов С.А. Дата обезличена года рождения имеет родителей : мать Чертовой С.В.и отца Чертова А.Г, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о смерти Чертов А.Г( муж ответчицы Чертовой С.В.) умер Дата обезличена года, о чем составлена актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года в Отделе ЗАГ... администрации ....
Согласно свидетельства о смерти Крышко В.Н(муж истицы Крышко Л.А., отец ответчицы Чертовой С.В.) умер Дата обезличена года, о чем составлена актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года в Отделе ЗАГ... администрации ....
Согласно представленной справки с МУП «Расчетно-кассовый центр по городу Комсомольску-на-Амуре» в муниципальной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... ... зарегистрированы: Крышко Л.А., дочь Чертовой С.В. и внук Чертова С.А. Другого жилья ни в собственности, ни по договору найма ответчик Чертовой С.В.и ее сын Чертова С.А.не имеют.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, копиями ордеров Номер обезличен от Дата обезличена года ; Номер обезличен от Дата обезличена года, поквартирной карточкой, справкой ПУС МУП «Единый расчетно-кассовый центр по городу Комсомольску-на-Амуре».
Договором найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года от Дата обезличена года ОАО « Амурский судостроительный завод» передал комнату Номер обезличен дома Номер обезличен общежития по ... Чертовой С.В на период трудоустройства для проживания с сыном Чертова С.А. 1997 года рождения.
В соответствии со ст.5 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с Дата обезличена года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать, необходимо руководствоваться как нормами Жилищного Кодекса РСФСР, так и нормами Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.10 Жилищного Кодекса РСФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ст.53 Жилищного Кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик была вселена нанимателем квартиры Номер обезличен д.Номер обезличен по ул.Аллея Труда в качестве члена семьи на постоянное место жительство и была зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем приобрела право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма.
В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до Дата обезличенагода, если наниматель и члены его семьи отсутствовали по уважительным причинам свыше шести месяцев, этот срок по заявлению отсутствующего может быть продлен наймодателем, а в случае спора- судом.
В соответствии со ст.61 Жилищного Кодекса РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением в следствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
В соответствии со ст.89 Жилищного Кодекса РСФСР (действующего на момент ухода ответчика из спорной квартиры) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, действующего с Дата обезличенагода.
Согласно ст.71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; право пользования жилым помещением сохраняется за проживающими совместно с нанимателем членами его семьи и в случае прекращения с нанимателем семейных отношений.
Судом установлено, что в 1995 году ответчица Чертовой С.В.выехала из жилого помещения Номер обезличен дома Номер обезличен корпус Номер обезличен по ул. ... в ..., в котором оставались проживать и были зарегистрированы ее родители: Крышко В.Н и Крышко Л.А., связи с заключением брака с супругом Чертовым А.Г. и невозможности совместного проживания с родителями по причине неприязненных отношений. Ответчица Чертовой С.В.со своим супругом, малолетним сыном проживали временно по ... дом Номер обезличен ... (у свекрови). После смерти супруга Чертова С.Г в Дата обезличена году ответчица Чертовой С.В.совместно с малолетним сыном были вынуждены проживать у подруг, снимать квартиру у посторонних лиц. Возвращаться в квартиру к родителям не имела возможности по причине сохранившихся неприязненных отношений с ними и отказом родителей принимать жить в квартиру дочь с ребенком. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании. В дальнейшем ответчица временно с сыном проживала в общежитии по ... дом Номер обезличен комнату Номер обезличен, имея комнату, без удобств, с общим коридором, предоставленную ей на период трудовой деятельности. С Дата обезличена года на основании договора социального найма жилого помещения ответчице Чертовой С.В.предоставлена комната Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в общежитии на период трудоустройства в ОАО «Амурский судостроительный завод». Таким образом с Дата обезличена года, после смерти Крышко В.Н отношения между истицей Крышко Л.А.и дочерью Чертовой С.В.значительно обострились, поскольку возникал спор о разделе жилого помещения и разделе наследственного имущества после смерти мужа истицы и отца ответчицы. Попытки вернуться в спорное жилое помещение Чертовой С.В.со своим сыном не удавались, поскольку со стороны матери чинились препятствия. При рассмотрении настоящего дела истица Крышко Л.А.подтвердила то обстоятельство, что проживать с дочерью, ее семьей она не желала, считает, что дочь приобрела жилье у своей свекрови Чертовой Г.В по ..., отношения испорчены, и не желает и в настоящее время впускать дочь в квартиру. При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны истицы Крышко Л.А.чинились препятствия в проживании дочери Чертовой С.В.и внука Чертова С.А.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчицы из квартиры Номер обезличен д.Номер обезличен по ул.... был вынужденным из -за невозможности совместного проживания ответчика с истцом, при этом от спорного жилого помещения она никогда не отказывалась, периодически пыталась вселиться в вышеуказанную квартиру, что не оспаривалось в судебном заседании. Кроме того, по выводу суда, право пользования другим жилым помещением в установленном законом порядке ответчица Чертовой С.В.не приобрела. При таких обстоятельствах суд считает, что Чертовой С.В.имела уважительные причины не проживания в спорной квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крышко Л.А. к Чертовой С.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением не могут быть удовлетворены и ответчица Чертовой С.В.не подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.
В удовлетворении исковых требований Крышко Л.А.к Чертовой С.В., действующей в интересах сына Чертова С.А.о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат по следующим основаниям :
В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно ст.65 Семейного Кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм несовершеннолетний ребенок Чертова С.А.приобрел право пользования спорным жилым помещением. Имея право на спорную жилую площадь, Чертова С.А., будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не мог.
В судебном заседании при разрешении настоящего спора суд установил, что отец несовершеннолетнего Чертов С.А. - ФИО24 Дата обезличена года умер. Его мать Чертовой С.В.проживая временно по разным адресам жительства в ... не приобрела право на жилую площадь. При таких обстоятельствах признать несовершеннолетнего Чертова С.А.не приобретшим право пользования жилым помещением.
Доводы истца о не внесении ответчицей платы за жилье и коммунальные услуги, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения данного спора.
В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
Поскольку ответчица Чертовой С.В.судом не признана утратившей право пользования указанным выше жилым помещением, а ее сын не признан не приобретшим право пользования жилым помещением, оснований для снятия Чертовой С.В.и ее сына Чертова А.С с регистрационного учета не имеется.
Таким образом, требования Крышко Л.А. к Чертовой С.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Чертова С.А.о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.
Что касается встречного иска Чертовой С.В. о вселении в квартиру Номер обезличен д. Номер обезличен по ул.... в ... суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая наличие права пользования этим жилым помещением у Чертовой С.В., и отсутствие возможности вселения в квартиру по причине отсутствия доступа в квартиру, что не оспаривалось в судебном заседании.
Суд считает необходимым вселить Чертовой С.В.и ее несовершеннолетнего сына Чертова А.С в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен корпус Номер обезличен по ул. ... в ....
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Крышко Л.А. к Чертовой С.В., действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего Чертова С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Исковые требования Чертовой С.В., действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего Чертова С.А. о вселении в жилое помещение -удовлетворить.
Вселить Чертову С.В. в жилое помещение, расположенное по адресу : ..., ул.... дом Номер обезличен корпус Номер обезличен квартира Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья: Фурман Е.Ю.