о взыскании долга по договору поставки товара



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска - на - Амуре

Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Храмовой М.А.,

при секретаре Зайдулиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Восточная компания» к Дуринову Д С о взыскании долга в сумме Номер обезличен, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей за период с 25 мая 2009 года по 22 марта 2010 года, расходов за услуги представителя в сумме Номер обезличен рублей, транспортных расходов в сумме Номер обезличен копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО « Восточная компания» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре к Дуринову Д.С. о взыскании долга по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя транспортных расходов, в обоснование иска указав, что 12.02.2008 года между ООО « Восточная компания» и ИП Дуриновым Д.С. заключен договор на поставку товара на условиях предоплаты. 23 мая 2009 года между ООО « Восточная компания» и ИП Дуриновым Д.С. заключено соглашение, по которому поставщик обязан передать товар надлежащего качества и ассортимента, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней с момента отгрузки.

Истцом был предоставлен товар на сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года, указанная сумма ответчиком оплачена не была. 25.11.2009 года ИП Дуринов Д.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с просрочкой уплаты Номер обезличен рублей, просил суд взыскать с Дуринова Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ГПК РФ в сумме Номер обезличен копеек.

Просил суд взыскать с ответчика Номер обезличен копеек.

27 мая 2010 года в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, представитель истца Подлужная Е.В., действующая на основании доверенности № 01/12/09 от 07.12.2009 года, просила суд взыскать с ответчика основной долг в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей за период с 25 мая 2009 года по 22 марта 2010 года, расходы за услуги представителя в сумме Номер обезличен рублей, транспортные расходы в сумме Номер обезличен копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дуринов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 12.02.2008 года между ООО « Восточная компания» и ИП Дуриновым Д.С. заключен договор на поставку товара на условиях предоплаты.

05 мая 2009 года от поставщика ООО « Восточная компания» поступила заявка на склад Номер обезличен, в которой указаны два наименования товара: ЛДСП Бук розовый и ЛДСП Вишня на сумму Номер обезличен рублей.

23 мая 2009 года между ООО « Восточная компания» и ИП Дуриновым Д.С. заключено соглашение, по которому поставщик обязан передать товар надлежащего качества и ассортимента, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в течение десяти календарных дней с момента отгрузки.

Истцом был предоставлен товар на сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается счет-фактурой Номер обезличен от Дата обезличена года, указанная сумма ответчиком оплачена не была. л.д.10).

В соответствие с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком не уплачена задолженность за поставленный товар, период задолженности установлен с 25 мая 2009 года по 22 марта 2010 года, сумма процентов за просроченный период составила Номер обезличен копеек, что подтверждается расчетами истца, которые суд принимает как доказательство по делу, поскольку расчет проверен судом и не оспорен ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы…

В соответствие с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2012 рублей, исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Кроме того, представителем истца понесены расходы на проезд к месту проведения судебного заседания в г. Комсомольск-на-Амуре в сумме Номер обезличен копеек, что подтверждается проездным документом и подлежит взысканию с ответчика.

В части взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании п.4.1 договора о предоставлении интересов в суде от 07.12.2009 года доверитель обязуется оплатить поверенному вознаграждение за исполнение поручения, предусмотренного договором, в размере Номер обезличен рублей. Доверитель удерживает и уплачивает налог НДФЛ в размере Номер обезличен рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Подлужная Е.В. получила от ООО « Восточная компания» Номер обезличен рублей, что подлежит взысканию с ответчика. Истцом суду не предоставлено доказательств в соответствие со ст. 56 ГПК РФ того, что ООО « Восточная компания» уплатило Номер обезличен рублей налог НДФЛ, в связи с чем, данные требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Восточная компания» к Дуринову Д С о взыскании долга в сумме 56430 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей за период с 25 мая 2009 года по 22 марта 2010 года, расходов на услуги представителя в сумме Номер обезличен рублей, транспортных расходов в сумме Номер обезличен копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с Дуринова Д С в пользу общества с ограниченной ответственностью « Восточная компания» долг в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей за период с 25 мая 2009 года по 22 марта 2010 года, расходы за услуги представителя в сумме Номер обезличен рублей, транспортные расходы в сумме Номер обезличен копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.

В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью « Восточная компания» к Дуринову Д С о взыскание расходов за услуги представителя в сумме 10000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска на Амуре.

Судья М.А. Храмова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200