Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Тучиной О.В.,
При секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк ТРАСТ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредиту в размере 630 697 рублей 13 копеек, государственной пошлины в размере 9506 рублей 97 копеек. В заявлении истец указал, что между банком ТРАСТ и ФИО2 Дата обезличена года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 413 478 рублей 42 копеек, с ежемесячным начислением 15 % годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен на срок 84 месяцев, со сроком погашения до Дата обезличена года. Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно равными долями по 7979 рублей рублей. В качестве меры по обеспечению кредита договором предусмотрено начисление штрафа за пропуск срока платежа. Ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по договору, задолженность по кредиту не погашает.
В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. уменьшил размер исковых требований, в связи с уплатой ответчиком в счет погашения долга по кредиту Дата обезличенаг. - 4 000 рублей, Дата обезличена года - 2 000 рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 401 208 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 217 839 рублей 29 копеек, плату за пропуск платежей в период с в сумме 4 400 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 1249 рублей 78 копеек, а всего 624 697 рублей 13 копеек. Дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, при этом пояснил, что Дата обезличена года заключил с Банком «ТРАСТ» кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 413 478 рублей 42 копеек. с ежемесячным начислением 15 % годовых за пользование кредитом со сроком погашения до Дата обезличена года. Задолженность по кредитному договору не погашал в соответствии с графиком гашения задолженности, в связи с материальными трудностями. Последние платежи произвел Дата обезличена года размере 2000 рублей, и Дата обезличена года в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принято признание ответчиком иска в части требований о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежа, в остальной части признание иска судом не принято по изложенным ниже основаниям.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между Банком ТРАСТ и ФИО2 Дата обезличена года был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет ФИО2 (заемщику) потребительский кредит на сумму 413 478 рублей 42 копеек. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 15% годовых; возвращает кредит равными платежами по 7979 рублей, в соответствии с графиком платежей, Срок погашения кредита определен Дата обезличена года. В соответствии с условиями кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение срока исполнения обязательства по погашению кредита: в случае нарушения сроков уплаты платежа впервые - в размере 500 рублей, второй раз подряд - 700 рублей, в третий раз подряд - 1000 рублей. Также Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п.4,2 - условий о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды). Банк в случае пропуска очередного платежа вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту, процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты долга по частям.
Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспаривались, и подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами Банка Траст, утвержденными приказом Номер обезличенП от Дата обезличена года, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету.
В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии графиком, что заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, а кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом до Дата обезличена года, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа за пропуск срока подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1, 421 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.ст.29, 30 Федерального закона «О Банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
В соответствии с п.15 Постановления Пленуму Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора установлены проценты на просроченный долг, а также плата за пропуск платежа (штраф). Таким образом, суд приходит к выводу, что условиями кредитного договора предусмотрены две штрафные санкции за нарушение одного и того же обязательства по своевременной уплате задолженности по кредитному договору: проценты на просроченный долг и плата за пропуск платежа.
В связи с тем, что в кредитном договоре предусмотрены условия о двух мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков возврата кредита - процентов на просроченный долг и платы за пропуск платежа, что за нарушение одного и того же обязательства по договору, может быть установлена только одна штрафная санкция, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов на просроченный долг в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 1249 рублей 78 копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы кредита в размере 401 208 рублей 06 копеек, процентов за пользование кредитом с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года в сумме 223 839 рублей 29 копеек, платы за пропуск платежей в период с в сумме 4 400 рублей., т.к. он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитного договора, в нем правильно отражены периоды и суммы задолженности, и который не оспаривал ответчик.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом уменьшения исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением в части, после обращения истца в суд. В соответствии со ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9434 рублей 47 копеек (623 447, 35 - 200 000) х 1% + 5200).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» досрочно сумму кредита 401 208 рублей 06 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 217 839 рублей, 29 копеек, плату за пропуск платежа в сумме 4400 рублей; судебные расходы в размере 9434 рублей 47 копеек.
Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении его требований к ФИО2 о взыскании процентов на просроченный долг - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Тучина О.В.