Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года Центральный районный суд
г.Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи -Тучиной О.В.
при секретаре -Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО12 к Барыкиной ФИО13, администрации гКомсомольска-на-Амуре, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Иванов ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «Служба заказчика №1» о возложении обязанности на администрацию г.Комсомольска-на-Амуре исключить из договора социального найма жилого помещение - ... Барыкиной Л.Ф. и возложении обязанности на МУП «Служба заказчика №1» о снятии с регистрационного учета Барыкиной Л.Ф. по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера от Дата обезличена года Номер обезличен вместе с несовершеннолетним сыном Ивановым А.К. вселились в указанную квартиру, в которой на момент вселения никто не проживал, и кроме нее с сыном не был зарегистрирован. В ноябре 2009 года ей стало известно, что с 1991 года в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована гражданка Барыкина Л.Ф., в связи с чем она неоднократно обращалась в МУП «ЕРКЦ», где ей сообщили, что произошла техническая ошибка, Барыкина Л.Ф. в ближайшее время будет снята с регистрационного учета, но последняя до настоящего времени продолжает сохранять регистрацию по указанному адресу, в связи с чем истец обратилась в суд.
Определением суда от 28 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено УФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования, просила признать Барыкину Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением - ..., исключении из договора социального найма, снятии с регистрационного учета, так как с 1993 года ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире на момент вселения истца не было и нет до настоящего времени, каких-либо претензий о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением за период проживания в ней истца и ее семьи, ответчик не предъявляла. Считает, что ответчик выехала из квартиры в другое место жительства добровольно со свои сожителем Губановым Л.И., с которым истец произвела обмен жилыми помещениями. При этом истец просила исключить МУП «Служба заказчика №1» из числа ответчика, так как к нему не предъявляет никаких требований.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что она и сын Иванов (Баранов) А.К., 1992 года рождения на основании обменного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного в порядке обмена с Губановым Д.И., вселились в две комнаты общей площадью 25,5 кв.м., находящиеся в коммунальной квартире ..., зарегистрировались по месту жительства. В указанной коммунальной квартире в оставшейся комнате проживал Любимский В.Г., который в 1991 год выехал в ..., но при этом до Дата обезличена года сохранял право пользования указанным жилым помещением на основании охранного свидетельства на бронирование комнаты в указанной коммунальной квартире, и на вступившим в законную силу решением ... суда ... был признан утратившим право пользования жилым помещением. В целях расширения жилой площади ей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, было предоставлено право пользования всей ....
В судебное заседание представитель ответчика администрации ... не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Барыкина ЛФ. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась по месту регистрации по адресу: ... Иные сведения о месте жительства ответчика отсутствуют.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Барыкиной Л.Ф. назначен представитель - адвокат Токарева О.Я., действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
В судебное заседание представитель 3-его лица-Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал, в связи с чем суд, признав причины его неявки неуважительными, рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена года в ... по заявлению сожителя Губанова Л.И. была зарегистрирована по месту жительства Бырыкина Л.Ф. На основании обменного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Ивановой (Барановой) О.В. на состав семьи два человека она и сын Иванов (Баранов) А.К., 1992 года рождения, в порядке обмена с Губановым Д.И., последние вселились в две комнаты общей площадью 25,5 кв.м., находящиеся в коммунальной квартире ..., зарегистрировались по месту жительства. В указанной коммунальной квартире в оставшейся комнате проживал Любимский В.Г., который в 1991 год выехал в ..., но при этом до Дата обезличена года сохранял право пользования указанным жилым помещением на основании охранного свидетельства на бронирование комнаты в указанной коммунальной квартире, и на вступившим в законную силу решением ... суда ... был признан утратившим право пользования жилым помещением. В целях расширения жилой площади истца и ее семьи, ей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, было предоставлено право пользования всей .... На момент вселения истца в квартиру в 1993 году Барыкина Л.Ф. в квартире не проживала, ее вещей в квартире нет. Ответчик попыток вселения в квартиру не предпринимала, право пользования жилым помещением не реализовывала, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также материалами дела: ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, справками МУП ЕРКЦ от Дата обезличена года, поквартирными карточками и карточками прописки, вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Аналогичная норма содержится в ст.69 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР\ действующего до 1.03.2005\ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 83 ЖК РФ, действующего с 1.03.2005года.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик до вселения истца в ... добровольно выехала из указанного жилого помещения, забрав свои вещи, попыток к вселению более не предпринимала, т.е. Барыкина Л.Ф. указанными действиями расторгла договор найма жилого помещения - квартирой .... В связи с тем, что ответчик утратила (прекратила) право пользования спорным жилым помещением, она подлежит исключению из договора социального найма спорного жилого помещения.
В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан.
В соответствии со ст. 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от 19.07.2004г. № 928, основными задачами ФМС России являются: осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.
Поскольку Барыкина Л.Ф. признана судом утратившей (прекратившей) право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения ее регистрации в этом жилом помещении, по выводу суда, не имеется, в связи с чем на Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре следует возложить обязанность по снятию Барыкиной Л.Ф. с регистрационного учета по адресу: ....
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой ФИО15 - удовлетворить.
Признать Барыкину ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением - ...
Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Барыкину ФИО17 с регистрационного учета по адресу : ....
Администрации города Комсомольска-на-Амуре исключить из договора социального найма квартиры ... Барыкину ФИО18 как лицо утратившее право пользования жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска -на-Амуре.
Судья: О.В. Тучина