Гражданское дело №2-2997/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12 июля 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Суворову ФИО6, Суворову ФИО7, Суворовой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском к Суворову Д.В., Суворову В.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 55 826 рублей 08 копеек, пени за нарушение сроков оплаты теплоэнергии в порядке п.14 ст.115 ЖК РФ в размере 09 369 рублей 05 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиком, проживающим и зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., ... заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением от 01 июня 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Суворова Н.К.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответ чиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма в ... проживают с 1989 года Суворов Д.В., Суворов В.В., с 1996 года Суворов Д.Д., 1995 года рождения, с мая 2009 года Суворова Н.К., Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ..., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года оплату за производили два раза - в ноябре и декабре 2009 года.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» от Дата обезличена года, карточкой лицевого счета, ордером.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию, пени за нарушение сроков оплаты теплоэнергии подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета оплаты за потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.
Истцом предоставлен общий расчет задолженности за теплоэнергию, пени, согласно которому размер задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 55 826 рублей 08 копеек, размер пени - 9 369 рублей 05 копеек.
Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, и пени, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от Дата обезличена г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", а также с учетом изменения ставки рефинансирования.
С учетом того, что у Суворовой Н.К. обязанность по оплате теплоэнергии возникла только с мая 2009 года, суд приходит к выводу, что период взыскания задолженности с ответчика Суворовой Н.К. составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Таким образом, с ответчиков Суворова Д.В., Суворова В.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за теплоэнергию в период с Дата обезличена года по Дата обезличенаг. в размере 45 713 рублей 99 копеек, а за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с ответчиков в солидарном порядке Суворова Д.В., Суворова В.В., Суворовой Н.К. в размере 10 112 рублей 09 копеек, также пеня в размере 9369 рублей 05 копеек.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в размере 718 рублей 62 копейки (((65 195,13 - 20 000) х 3% + 800) : 2) учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Суворову ФИО9, Суворову ФИО10, Суворовой ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Суворова ФИО12, Суворова ФИО13, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года в сумме 45 713 рублей 99 копеек.
Взыскать солидарно с Суворова ФИО14, Суворова ФИО15, Суворовой ФИО16 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с Дата обезличенаг.. по Дата обезличена года в сумме 10 112 рублей 09 копеек, пеню за несвоевременную уплату платежей в сумме 9369 рублей 05 копеек.
Взыскать с Суворова ФИО17, Суворова ФИО18, Суворовой ФИО19 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 718 рублей 62 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья: О.В. Тучина