№ 2-2314/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения Номер обезличен ... к Фабричникову ФИО5, Филенко ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к Фабричникову В.А., Филенко И.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 51 786 рублей 69 копеек, судебных расходов. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и Фабричниковым В.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 150 000 рублей, с ежемесячным начислением 16% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита Дата обезличена года. В качестве меры по обеспечению кредита 28Дата обезличена года был заключен договор поручительства с Филенко И.Н. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Сберегательный банк обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Ранее в судебном заседании представитель истца, Данилова А.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила солидарно взыскать с ответчика остаток суммы кредита в размере 50 821 рубля 92 копеек, задолженность по процентам в размере 962 рублей 86 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1 рубля 91 копейки, судебные расходы в размере 1753 рублей 60 копеек, дала пояснения соответствующие изложенным выше
В судебном заседании ответчик Фабричников В.А. исковые требования признал, пояснив, что Дата обезличена года по просьбе своей сотрудницы Филенко И.Н. заключил со Сберегательным банком РФ кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ему кредита на сумму 150 000 рублей с ежемесячной уплатой 16% годовых. Полученные по кредитному договору деньги, он передал Филенко И.Н. для развития ее фирмы ООО «Комфорт». Филенко И.Н. обещала ему погашать задолженность по кредитному договору. О том, что образовалась задолженность по кредиту, ему не было известно, так как какой-то период времени Филенко И.Н. вносила платежи в счет погашения долга по кредиту.
В судебное заседание не явилась ответчик Филенко И.Н., о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки не извещала, в связи с чем, признав причину ее неявки неуважительной, суд рассмотрел гражданское дело в ее отсутствии.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., Сберегательный банк РФ предоставил Фабричникову В.А. кредит на сумму 150 000 рублей, с условием уплаты 16% годовых за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту не позднее 10 числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до Дата обезличена года (п.п.1.1, 2.4 - договора). Кредит, выданный Фабричникову В.А. обеспечен поручительством Филенко И.Н. (п.5.1 - договора). Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на погашение неустойки (штрафных санкций), потом на погашение процентов по кредиту, а потом на погашение кредита.
Срочным обязательством Номер обезличен от 28Дата обезличена года определено, что Фабричников В.А. производит платежи ежемесячно не позднее 10 числа в размере 6521 рубля 74 копеек в счет погашения кредита.
Факт получения Фабричниковым В.А. кредита в сумме 150 000 рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик нарушал график гашения задолженности по кредиту, вносил денежные в меньшем размере, в связи чем, образовалась задолженность, последний платеж был произведен Дата обезличена года.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту на Дата обезличена года, представленному в судебное заседание Сберегательным Банком РФ, Фабричников В.А. имеет непогашенный остаток суммы кредита в размере 50 821 рубля 92 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 962 рублей 86 копеек, непогашенную неустойку в размере 1 рубля 91 копейки. Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности основного долга. Он произведен в соответствии с условиями договора.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключенному между Сберегательным банком РФ и Филенко И.Н. последняя обязался перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком Фабричниковым В.А. за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
Филенко И.Н взяла на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед Сберегательным Банком РФ в солидарном порядке с заемщиком Фабричниковым В.А. поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Фабричниковым В.А. и Филенко И.Н. в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы пои просьбе истца, взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1753 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию 1753 рубля 60 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения Номер обезличен ... - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фабричникова ФИО7, Филенко ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения Номер обезличен ... задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года : долг по кредиту в сумме 50 821 рубль 92 копейки, проценты на основной долг в сумме 962 рублей 86 копеек ;неустойку за просроченные проценты в сумме 1 рубль 91 копейку и судебные расходы в сумме 1753 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: О.В.Тучина