Именем Российской Федерации «02» августа 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на-Амуре в составе: председательствующего судьи Королёва Ю.А. при секретаре Митрохиной Ю.С. с участием представителя истца - Володина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочуковой С.А. к администрации г. Комсомольска -на- Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии У С Т А Н О В И Л: Бочукова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении ... в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является нанимателем указанной квартиры с 1996 г.. В квартире произведена перепланировка, в результате чего изменилась площадь квартиры, подсобных помещений. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии, так как перепланировка не нарушает конструктивных особенностей здания, не угрожает жизни и здоровью граждан проживающих в доме. В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. В обоснование иска сослался на имеющиеся в деле заключения. Представитель администрации г. Комсомольска -на- Амуре просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражает против удовлетворения иска, так как имеются заключения о безопасности перепланировки. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.4 ст. 29 ЖК РФ - на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ... ... состоящая из 2-х комнат, жилой площадью 34,5 кв.м. была предоставлена Палициной Т.М. на основании обменного ордера № 000075 от 02.02.1996 г., куда наниматель и её внучка, ныне Бочукова С.А. вселились. Жильцами данной квартиры была произведена перепланировка квартиры, в результате чего уменьшилась площадь подсобных помещений и общая площадь квартиры. Согласно техническому паспорту от 13.07.2009 г. - ... имеет общую площадь - 54,4 кв.м., жилую - 34,5 кв.м., подсобную - 19,9 кв.м.. В квартире произведена перепланировка. Согласно заключению специалистов ООО НПФ «Альтернатива плюс» от 30.12.2009 г. по ... мероприятия по перепланировке жилого помещения (квартиры) выполнены в соответствии с действующими техническими, санитарно-гигиеническими и пожарными нормами и правилами. Сохранность несущей способности строительных конструкций здания в границах перепланированного жилого помещения обеспечена. Угроза для жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней, отсутствует. При указанных обстоятельствах, учитывая, что эксплуатация квартиры в перепланированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы граждан проживающих в квартире и доме, суд находит возможным сохранить квартиру в перепланированном виде. руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить ... в перепланированном состоянии. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд его вынесший. Судья: Ю.А. Королёв