РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... Хабаровского края
В составе:
под председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,
при секретаре Радчинской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения Номер обезличен ... к Трофимчук Л.Г., Трофимчук Н.В о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения Номер обезличен обратилось в суд с иском к Трофимчук Л.Г., Трофимчук Н.В о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Сберегательным банком РФ и Трофимчук Л.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме ... рублей под 19% годовых на срок по Дата обезличена года. Одновременно, в обеспечение кредита был оформлен договор поручительства с Трофимчук Н.В Номер обезличен от Дата обезличенаг. С Дата обезличенаг. заемщик согласно п.п.4.1,4.3 кредитного договора, срочному обязательству от Дата обезличенаг. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Однако свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил. Всего за время действия кредитного договора заемщиком были внесены платежи на общую сумму ... копеек. На неоднократные извещения, направляемые ответчикам с предложением погасить ссудную задолженность, просьба не была исполнена.На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в размере ... копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... копеек.
В судебном заседании представитель истца Сберегательного банка РФ ФИО4, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., уменьшила исковые требования, суду пояснив, что ответчик Трофимчук Л.Г. Дата обезличенаг. осуществила платеж на сумму ... рублей в счет погашения задолженность по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.
В судебном заседании ответчик Трофимчук Л.Г. признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что Дата обезличена года она взяла в Сбербанке кредит на сумму ... рублей на лечение сына и ремонт квартиры. Она работает, и получает пенсию, и с пенсии платила кредит. Этих денег им не хватило, и они взяли кредит еще в ОАО «Роял Кредит Банк», но потом заболел муж, после него заболела она и выплачивать кредит не смогли. ОАО «Роял Кредит Банк» подал в суд на них, и по решению суда 50% с ее доходов стали удерживать, заморозили все счета в банках, и платить она не смогла. Она обращалась в прокуратуру и только вчера было принято решение о том, что приставы поступили не верно, ей вернули ... рублей и она сразу заплатила банку.
В судебное заседание не явился ответчик Трофимчук Н.В, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования,
При исследовании материалов дела, установлено, что Дата обезличена года между Сберегательным банком РФ и Трофимчук Л.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме ... рублей под 19% годовых на срок по Дата обезличена года.
Одновременно, в обеспечение кредита был оформлен договор поручительства с Трофимчук Н.В
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Дата обезличена года Банк выдал Трофимчук Л.Г. кредит на сумму ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен.
Таким образом, Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства.
Согласно п. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.1 указанного кредитного договора установлена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за его платежом. Аналогичная обязанность перед Банком также закреплена в срочном обязательстве заемщика Трофимчук Н.В от Дата обезличена года.
Из истории операций по кредитному договору следует, что Трофимчук Л.Г. с момента получения кредита стала нарушать график платежей, последнее гашение кредита произведено в марте Дата обезличена года, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на Дата обезличенаг. составляет ... копеек.
Статьей 330 ГК РФ и пунктом 4,4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка, которая в данном случае исчисляется в размере двукратной процентной ставки и по настоящему договору составляет 38%.
Из предоставленного суду расчета усматривается, что общая задолженность по кредитному договору составляет ... копеек (остаток суммы кредита ... коп., задолженность по процентам за основной долг ... коп., неустойка за просроченный основной долг ... коп., неустойка за просроченные проценты ... коп.).
С учетом внесенной Трофимчук Л.Г. Дата обезличена года суммой в размере ... рублей в счет погашения задолженность по кредитному договору, общая задолженность по кредитному договору составляет ... копеек.
Указанный расчет проверен и принят судом.
Согласно имеющимся в деле уведомлениям, банком, надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заемщику Трофимчук Л.Г. и ее поручителю Трофимчук Н.В предоставлялся срок для погашения просроченных платежей.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 2.1.;2.2 договора поручительства, установлена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, что в данном случае составляет ... копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК ПРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения Номер обезличен ... к Трофимчук Л.Г., Трофимчук Н.В о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Трофимчук Л.Г. и Трофимчук Н.В в солидарном порядке в пользу Сберегательного банка РФ Центрального отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... копеек, судебные расходы в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья Фурман Е.Ю.