иск о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии



Дело № 2Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

единолично судьи Баннова П.С.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием ответчиков: Еременчук В.А. , Еременчук А.В. , Соловьевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Еременчук В.А. , Еременчук А.В. , Соловьевой И.В. , Самусенко К.В. , Еременчук П.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, взыскании пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в г. Комсомольске-на-Амуре, ... По состоянию на 01.05.2010 задолженность ответчиков перед истцом с 01.11.2008 по оплате тепловой энергии составляет 60 589 руб. 61 коп.. Сумма пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную энергию составляет 3112 руб. 72 коп. Просит взыскать сумму долга, пени и расходы по оплате госпошлины, а так же возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещались о времени и месте рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Самусенко К.В. и Еременчук П.В. в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленным заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца.

Ответчик Еременчук В.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Еременчук А.В. и Соловьева И.В. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО ДГК подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ответчик Еременчук В.А. является нанимателем квартиры ... г. Комсомольска-на-Амуре. Остальные ответчики вселены в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и зарегистрированы по данному адресу. Данное обстоятельство подтверждается справкой МУП РКЦ по г. Комсомольску-на-Амуре.

В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики являются дееспособными гражданами, в связи с чем имеют равные права и обязанности по договору социального найма жилого помещения и несут солидарную ответственность в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

ОАО ДГК поставляет по указанному выше адресу тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение). Согласно расчету суммы искового заявления за период времени с ноября 2008 года по апрель 2010 года задолженность составляет 60 589 руб. 61 коп.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету размер пени составляет 3112 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 93, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Еременчук В.А. , Еременчук А.В. , Соловьевой И.В. , Самусенко К.В. , Еременчук П.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, взыскании пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еременчук В.А. , Еременчук А.В. , Соловьевой И.В. , Самусенко К.В. , Еременчук П.В. задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2008 по 01.05.2010 в сумме 60 589 руб. 61 коп., пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную энергию в сумме 3 112 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 111 руб. 07 коп., всего - 65 813 руб. 40 коп. (шестьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья П.С.Баннов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200