ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2010 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания Зайдулиной Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ващук Е В, Ващук А В о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Ващук Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: .... Ответчиком не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с 01.12.2001 года по 01.04.2010 года производилась частично, либо не производилась. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет Номер обезличен Номер обезличен.
В связи с тем, что оплата за потребленную энергию не производилась, просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере Номер обезличен за период с 01.03.2009 год по 01.03.2010 года.
Просил суд взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию Номер обезличен, расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен
Определением судебного заседания в порядке подготовке от 01 июня 2010 года в качестве соответчика по делу привлечен Ващук А.В..
28.06.2010 года в суд поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил суд взыскать с Ващук Е В задолженность за потребление тепловой энергии в сумме Номер обезличен за период с 01.12.2001 года по 15.04.2009 года, взыскать с Ващук Е В, Ващук А В солидарно задолженность за потребление тепловой энергии за период с 16.04.2009 года по 01.04.2010 года Номер обезличен, пеню в сумме Номер обезличен, расходы по госпошлине.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца в соответствие с п.1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением…
Как видно из справки Ф 519-р Ващук Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Ващук А.В. является сыном собственника, Дата обезличена Ващук А.В. исполнилось 18 лет, в связи с чем, с Дата обезличена у Ващук А.В. возникла обязанность по уплате за потребление тепловой энергии.
В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Как видно из договра уступки права требования от 25.01.2007 года ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО « ДГК». На основании акта приема - передачи от 25.01.2007 года ОАО « ДГК» приняло документы, удостоверяющие право требования кредитора к должникам.
Согласно карточки лицевого счета задолженность за потребленную электроэнергию Ващук Е.В. за период с 01.12.2001 года по 15.04.2009 года составила Номер обезличен, задолженность Ващук Е.В. и Ващук А.В. за период с 16.04.2009 года по 01.04.2010 года составила Номер обезличен
В связи с тем, что ответчики не явились в судебное заседание, были надлежащим образом уведомлены, не представили свои возражения по иску и доказательства, то суд берет за основу решения доказательства, представленные истцом, в соответствие с п.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ващук Е.В., Ващук А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
В соответствие с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору энергоснабжения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени с Ващук А.В. и Ващук Е.В. в сумме Номер обезличен за период с 01.03.2009 года по 01.03.2010 года, как основанные на законе.
В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 74380 рублей 86 копеек подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 1215 рублей 18 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ващук Е В, Ващук А В о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, пени, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Ващук Е В в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме Номер обезличен за период с 01.12.2001 года по 15. 04.2009 года, взыскать с Ващук Е В, Ващук А В солидарно задолженность за потребление тепловой энергии за период с 16.04.2009 года по 01.04.2010 года Номер обезличен пеню в сумме Номер обезличен за период с 01 марта 2009 года по 01 марта 2010 года, расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен с каждого.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Храмова.