Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 г. Центральный районный суд г.Комсомольска н/А
В составе:
Председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.
При секретаре - Черненко И.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Макаренко А.П. к Заузолкову С.А. о взыскании долга и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Макаренко А.П. обратился в суд с иском к Заузолкову С.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая, что Дата обезличена г. ответчик взял у него по договору займа в долг ... руб. и обязался возвратить деньги до Дата обезличена г. В подтверждение займа ответчик выдал расписку. В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание истец Макаренко А.П. не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Заузолков С.А. не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа между сторонами истцом представлена расписка, удостоверяющая факт передачи денежных средств.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Макаренко А.П. передал по договору займа Заузолкову С.А. ... рублей. Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до Дата обезличена г.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата средств был определен до Дата обезличена г. По истечении данного срока ответчик не исполнил обязательств заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку Заузолков С.А. не исполнил обязательства о возврате суммы займа надлежащим образом, требования Макаренко А.П. о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макаренко А.П. к Заузолкову С.А. о взыскании долга и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Заузолкову С.А. в пользу Макаренко А.П. долг в размере ... рублей (...), расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Т.В.Кузнецова