Дело № 2-3283/10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» августа 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска- на -Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.
при секретаре Митрохиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к
Че С.А. о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ВТБ-24» обратился в суд с иском к Че С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № 625.0456-0000401 от 27.12.2007 г., процентов по кредиту, неустойки за неисполнение условий договора. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 250000 рублей под 16 % в год, сроком до 28.12.2010 г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, ежемесячно. Заемщик нарушил условия договора в части порядка погашения долга и процентов. До настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать сумму основного долга - 250000 руб., проценты за пользование кредитом - 56463,08 руб., пеню за просроченные проценты - 103840,74 руб., пеню по просроченному догу - 256184,69 руб., всего 666488,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9864,88 руб..
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Погашения долга не было. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, 27.12.2007 г. между ЗАО «ВТБ-24» и ответчиком Че С.А. был заключён кредитный договор № 625\0456.0456-0000401 на сумму 250000 рублей под 16 % в год. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту и процентам не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Судом установлено, что заемщик сроки возврата займа и процентов не соблюдает.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору ответчиком не представлено.
Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Че С.А. в пользу ЗАО «ВТБ-24» сумму задолженности по кредитному договору 666488 рублей 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9864 рубля 88 коп..
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: Ю.А. Королёв