Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г. г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
В составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания - Черненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодриной О.М. к Пучек А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бодрина О.М. обратилась в суд с иском к Пучек А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она и дочь Бодрина А.Г. являются собственниками ... в ... по ... с июля 2004 года. 12.02.2008 г. она зарегистрировала в указанной квартире ответчика, с которым проживала в гражданском браке. После прекращения брачных отношений в начале 2010 г. ответчик добровольно выехал из данного жилого помещения, его имущество в квартире отсутствует, однако он отказывается сниматься с регистрационного учета, не оплачивает коммунальные услуги. Просила признать Пучек А.В. утратившим право пользования жилым помещением по ... ... в г.Комсомольске-на-Амуре, обязать отделение УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Бодрина О.М. на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что вещей ответчика в её квартире нет, ответчик, выехав в другое место жительство, забрал все свои вещи. Квартира была получена ее дедушкой на основании ордера, в последствии ею приватизирована.
В судебное заседание ответчик Пучек А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Бодрина А.Г. доводы истца поддержала и пояснила, что на протяжении пяти месяцев ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебное заседание представитель 3-его лица - Управления Федеральной Миграционной службы России не явился, о дне слушания извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бодриной О.М. и Бодриной А.Г. принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен в ... по ... по 1/2 доли каждой. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. Мельникову М.И. на состав семьи, состоящей из 3 человек, с учетом Мельниковой О.М. (Бодриной).
Ответчик Пучек А.В. в указанной квартире на момент приватизации зарегистрирован не был, он был зарегистрирован в спорном жилом помещении в феврале 2008 г. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, Бодрина А.Г. и ответчик.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельствами государственной регистрации права, справкой формы 519-р о лицах, зарегистрированных в квартире, копией ордера, поквартирной карточкой.
В соответствии со ст.56, ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как пояснили истец, третье лицо ответчик в квартире не проживает около шести месяцев, вывез все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и третьего лица, не представлено.
В соответствии со ст. 209, 218, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а также учитывая отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением после прекращения фактических брачных отношений, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой Номер обезличен ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре у ответчика подлежит прекращению, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
Поскольку Пучек А.В. утратил право пользования указанным выше жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бодриной О.М. к Пучек А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Пучек А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, ..., ....
Обязать Отделение УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Пучек А.В. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Т.В.Кузнецова