о взыскании долга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Колесниченко ФИО5, Мосуновой ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Колесниченко Ф.С., Мосуновой М.В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, о взыскании пени. В заявлении указал, что между ними и ответчиками, проживающими в г. Комсомольске на Амуре, ..., 14-153, заключен договор энергоснабжения. За период с 01.12.2005г. по 01.04.2010г. оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет Номер обезличен рублей, пеня за несвоевременное исполнение обязательств - Номер обезличен рублей. Просят суд взыскать с ответчиков указанные суммы в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще, о чем в деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко Ф.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Мосунова М.В. является членом семьи нанимателя, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от 24.03.2010 года.

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Как видно из договора уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года, ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ДГК».

Из карточки лицевого счета, открытого на имя Колесниченко А.В., (умершего 30 января 2007г.) проживавшего по адресу: ... следует, что с 01.12.2005 года образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с 01.12.2005г. по апрель 2010 года сумма задолженности по оплате за теплоэнергию на 01.03.2010г. составила Номер обезличен рублей.

Судом принят расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так как ответчики систематически нарушали в период с 01.12.2005г. по 01.04.2010г. сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии, и на день рассмотрения судом, долг по платежам не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению.

Судом принят расчет пени, выполненный истцом, так как в нем правильно применена ставка рефинансирования банка в месте нахождения должника, правильно определены суммы и периоды задолженности.

Следовательно, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию пеня в размере Номер обезличен руб.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежных поручений № 003608 от 24 марта 2010 года, № 003610 от 24 марта 2010 года, № 003612 от 24 марта 2010 года, что составляет 2190 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Колесниченко ФИО7, Мосуновой ФИО8 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Колесниченко ФИО9, Мосуновой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2005г. по 01.04.2010г. в размере Номер обезличен руб.; пеню в размере Номер обезличен рублей; судебные расходы в размере 2190,31 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья: