РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедаревой ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бедарева Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указала, что на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, является единственной владелицей жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ....
По указанному адресу с 21 августа 1985 года также зарегистрирован Кузнецов Е.Е., в указанном жилом помещении никогда не проживал, его постоянное место жительства неизвестно. С момента регистрации по настоящее время в спорное жилое помещение не вселялся, препятствий во вселению ему никто не чинил.
Просит суд признать Кузнецова ФИО8 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. ... и обязать Межрайонный отдел Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица и ее представитель Зинченко А.В. на исковых требованиях настаивали, подтвердив все вышеизложенные обстоятельства.
Кроме того, добавили, что Кузнецов В.В. является знакомым истицы, который попросил ее мать, являющуюся в то время собственником дома, оформить регистрацию в доме, поскольку регистрация была необходима для получения паспорта, из карточки ф.1 следует, что ответчик паспорт не менял даже в период всеобщей смены паспортов в 2002году
Просят суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Кузнецов Е.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в материалах дела имеются конверты с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца Зинченко А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. ст. 50, 53, 54 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети, родители. ..
В судебном заседании установлено, что Бедарева Л.П. является собственником дома, расположенного по адресу: ..., ... в ....
Далее установлено, что Дата обезличена года Кузнецов ФИО9 был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., прибывший из С.А. Дата обезличена года.
С указанного времени по день рассмотрения дела судом в указанное жилое помещение ответчик не вселялся по собственной инициативе, место нахождение и проживания не известно, что подтверждается представленной карточкой ф.1 на Кузнецова Е.Е., согласно которой значится зарегистрированным ..., ..., ..., ..., паспорт выдан в 1985 году, а 4 августа 1999 года в него вклеена фотография, в порядке всеобщего обмена паспорт не менялся.
Принимая во внимание, что Кузнецов Е.Е. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, совместно с нанимателем не проживал, суд приходит к выводу о том, что право пользования ... по ... Кузнецов Е.Е. не приобрел.
Поскольку судом удовлетворены требования о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение, суд считает необходимым удовлетворить требования о снятии с регистрационного учета ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требвоания Бедаревой ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кузнецова ФИО12 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Обязать Межрайонный отдел Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Кузнецова ФИО13 с регистрационного учета в жилом помещении расположенным по адресу: ..., Вавилова, ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: