о взыскании долга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сундееву ФИО7 Сундееву ФИО8, Соколовой ФИО9, Сундееву ФИО10, Сундееву ФИО11 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Сундееву ФИО12, Сундееву ФИО13, Соколовой ФИО14, Сундееву ФИО15, Сундееву ФИО16 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и взыскании пени. В заявлении указали, что между ними и ответчиками, проживающими в г. Комсомольске - на - Амуре, ..., заключен договор энергоснабжения. За период с 01.01.2007г. по 01.04.2010г. оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет Номер обезличен рублей, пеня за несвоевременное исполнение обязательств - Номер обезличен рублей. Просят суд взыскать с ответчиков указанные суммы в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, согласно письменного заявления просит рассматривать дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Сундеев Ю.А., Сундеев И.Ю., Сундеев А.Ю., Сундеев П.Ю. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются расписки, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ.

Ответчица Соколова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Сундеев Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Сундеев И.Ю., Сундеев А.Ю., Сундеев П.Ю., Соколова Н.Ю. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от 24.03.2010 года.

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Как видно из договора уступки права требования Номер обезличенхтск от Дата обезличена года, ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ДГК».

Из карточки лицевого счета, открытого на имя Сундеева Ю.А., проживающего по адресу: ..., следует, что с 01.01.2007 года образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с 01.07.2007г. по апрель 2010 года сумма задолженности по оплате за теплоэнергию на 01.03.2010г. составила Номер обезличен рублей.

Судом принят расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так как ответчики систематически нарушали в период с 01.01.2007г. по 01.04.2010г. сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии, и на сегодняшний день долг по платежам не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению.

Судом принят расчет пени, выполненный истцом, так как в нем правильно применена ставка рефинансирования банка в месте нахождения должника, правильно определены суммы и периоды задолженности.

Следовательно, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию пеня в размере Номер обезличен руб.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежному поручению № 003635 от 24 марта 2010 года и № 003630 от 24 марта 2010 года составляет 1811 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сундееву ФИО17, Сундееву ФИО18, Соколовой ФИО19, Сундееву ФИО20, Сундееву ФИО21 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сундеева ФИО22, Сундеева ФИО23, Соколовой ФИО24, Сундеева ФИО25, Сундеева ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2007г. по 01.04.2010г. в размере Номер обезличен руб.; пеню в размере Номер обезличен рублей; судебные расходы в размере 1811,06 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья: