о признании утратившим право на жилье

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко ФИО7 к Михайленко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своих требований указала, что на основании ордера № 835 в 1990 году ответчику и на его семью состоящую из двух человек: Михайленко О.А. - жена, Русалева Г.С. - сын жены, были вселены в квартиру № ... в г. Комсомольске-на-Амуре.

В 1997 году Михайленко А.Н. выехал из указанного выше жилого помещения и до настоящего времени в него не возвращался.

В 1999 году брак между Михайленко О.А. и Михайленко А.Н. расторгнут. Ответчик добровольно вывез свои вещи из занимаемого жилого помещения, в настоящее время ответчик проживает по адресу: с. Савинское Ульчского района. Кроме того, у него в собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....

Поскольку с 1997 года ответчик в жилом помещении не проживает, не пользуется им, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, просит суд признать Михайленко А.Н. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Михайленко О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, дали суду пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Михайленко А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о месте и времени слушания дела уведомлен согласно письменного заявления просят суд рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольскоа-на-Амуре от 1 июня 2010 года Ульчскому районному суду с. Богородское поручено опросить Михайленко А.Н.

Опрошенный Михайленко А.Н., суду показал, что исковые требования не признает, поскольку между ним и истицей было заключено устное соглашение, в соответствии с которым он оставил Михайленко О.А. спорное жилое помещение, а она в свою очередь отказалась от алиментов, доказательств данного обстоятельства представить не может.

В квартире по адресу: ..., ..., ... в ... не проживает с осени 2003 года, имеет временную регистрацию по адресу: ... район, ..., ... на период с 16 октября 2008 года по 16 октября 2011 года. Обстоятельством послужившим выездом из занимаемого жилого помещения послужило расторжение брака с истицей. С осени 2003 года кварплату и коммунальные платежи не оплачивает.

Суд, выслушав пояснения истицы Михайленко О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Положениями ст. 40 Конституции РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст. 5 Данного Закона к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма права содержится в п. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Михайленко А.Н. на семью из двух человек: Михайленко О.А. - жена, Русалева Г.С. - сын жены, предоставлено право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: Комсомольск-на-Амуре, ..., ..., ....

Из справки о лицах, зарегистрированных в указанном жилом помещении, выданной паспортно-учетной службой следует, что в настоящее время в данной квартире зарегистрированы - Михайленко А.Н., Михайленко О.А., Михайленко А.А.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются справкой ф. 519-р отДата обезличена года.

Далее установлено, что решением суда Комсомольского района от 9 июля 1999 года между Михайленко О.А. и Михайленко А.Н. брак расторгнут. Определением мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомолська-на-Амуре от 20 мая 2004 года Михайленко А.Н. объявлен в розыск и установлен с 09.09.2005г. проживающим без регистрации по адресу: ..., ..., ..., ...1.

Из пояснений Михайленко А.Н., данными Ульчскому районному суду установлено, что в спорном жилом помещении он не проживает с 2003 года.

Данные обстоятельства дела подтверждаются: свидетельством о расторжении брака, сообщением ПВО ЦО УВД г. Комсомолська-на-Амуре от Дата обезличена года Номер обезличен, актом о непроживании, протоколом судебного заседания Ульчского районного суда от 28 июня 2010 года, свидетельством №20 о регистрации по месту пребывания.

Указанные документы приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к документам (ст. 71 ГПК РФ), представлены сторонами в обоснование своих требований и не опровергнуты сторонами.

Принимая во внимание, что Михайленко А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, с 2003 года, то есть, около семи лет, а также то обстоятельство, что последним не выполняются предусмотренные законом обязанности как - то: не производится оплата коммунальных услуг и квартплаты, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

Учитывая, изложенное выше, суд считает возможным возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г.Комсомольске-на-Амуре обязанность по снятию Михайленко ФИО9 регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайленко ФИО10 к Михайленко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Михайленко ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Михайленко ФИО13 с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: ул. ... в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья