жилищный спор



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.

при секретаре судебного заседания Тен Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Н.А., Шестакова С.С. к Шестакову С.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Шестаковой Н.А. и Шестакова С.С. обратились с исковым заявлением к ответчику, в котором указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года Шестаковой Н.А. является собственником квартиры .... В спорном жилом помещении помимо них проживает бывший супруг истицы Шестакову С.А. В настоящее время истцы ведут отдельное от ответчика хозяйство. Квартира 11 ... по ... состоит из двух изолированных комнат площадью 22.4 кв.м. и 14.7 кв.м., комната площадью 11.4 кв.м. после перепланировки совмещена с кухней. В связи с отсутствием технической возможности передачи Шестаковой Н.А. изолированного жилого помещения выдел доли в натуре не возможен. Просят определить порядок пользования квартирой 11 ... по ... в ..., закрепив за ними комнату площадью 22.4 кв.м., за ответчиком Шестакову С.А. комнату площадью 14.7 кв.м., а также взыскать с Шестакова С.А. в их пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.

В судебном заседании представитель истца Шестаковой Н.А. - Никитин К.О., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, поддержал исковые требования Шестаковой Н.А., дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил суду, что между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением, истцы занимают в квартире комнату 22.4 кв.м., ответчик комнату 14.7 кв.м. При этом истцы согласны с тем обстоятельством, что в их пользование выделяется одна изолированная комната. При вынесении решения просит взыскать уплаченную Шестаковой Н.А. госпошлину в сумме 200 руб.

Истцы, представитель третьего лица МУП «Служба заказчика Номер обезличен», извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Шестакова С.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Шестакову С.А. признал исковые требования, дал показания, аналогичные показаниям представителя истца Шестаковой Н.А.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года Шестаковой Н.А. является собственником трехкомнатной квартиры 11 ... по ... в .... Совместной с Шестаковой Н.А. в жилом помещении зарегистрированы и проживают сын Шестакова С.С. и бывший супруг Шестакову С.А., за которыми сохраняется право пользования вышеуказанным жилым помещением, что подтверждаются договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года, свидетельством о регистрации права собственности от Дата обезличена года, выданным ГУ ФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от Дата обезличена года о зарегистрированных в жилом помещении лицах, свидетельством о расторжении брака.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, выданному КГУП «Хабкрайинвентаризация» Дата обезличена года, спорное жилое помещение состоит из трех комнат жилой площадью 14.7 кв.м., 11.4 кв.м. и 22.4 кв.м., при этом изолированными являются комнаты 22.4 кв.м. и 14.7. кв.м., комната 11.4 кв.м. соединена с помещением кухни.

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ДВ Номер обезличен, выданному отделом ЗАГС ... администрации ... брак между Шестакову С.А. и Шестаковой Н.А. расторгнут Дата обезличена года.

Из показаний участвующих в деле лиц установлено, что семейные отношения между собственником жилого помещения Шестаковой Н.А., истцом Шестакова С.С. и ответчиком Шестакову С.А. прекращены, при этом между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением, в соответствии с которым истцы пользуются комнатой 22.4 кв.м., а ответчик комнатой 14.7 кв.м.

В соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, установленные судом обстоятельства, признание ответчиком исковых требований, которое не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Шестаковой Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шестаковой Н.А., Шестакова С.С. к Шестакову С.А. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением, находящимся в собственности Шестаковой Н.А., расположенным по адресу ...

Шестаковой Н.А. и Шестакова С.С. пользуются комнатой размером 22.4 кв.м., а также местами общего пользования: комнатой размером 11.4 кв.м., кухней, санузлом, ванной комнатой, коридором.

Шестакову С.А. пользуется комнатой 14.7 кв.м., а также местами общего пользования: комнатой размером 11.4 кв.м., кухней, санузлом, ванной комнатой, коридором.

Взыскать с Шестакову С.А. в пользу Шестаковой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200