РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
... суд ...
Хабаровского края
В составе председательствующего судьи - Фурман Е.Ю.,
При секретаре - Резник И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Карпенко Р.О. о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом, ГОУВПО «КнАГТУ» ГОУВПО «Московский авиационный институт (государственный технический университет)» (ВУЗом-партнером) и Карпенко Р.О. и его родителями (Карпенко Т.А.) заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года на подготовку специалиста. По условиям договора ОАО «КнААПО» обязалось направить Карпенко Р.О. на учебу в ГОУВПО «КнАГТУ» с последующим обучением в ВУЗе-партнере; своевременно перечислять в ГОУВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию и реализацию образовательных услуг; по окончанию обучения заключить с Карпенко Р.О. срочный трудовой договор. Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом. В соответствии с п.2.4.3. и 2.4.4. договора ответчик обязался не позднее 8 недель после окончания обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и отработать в объединении не менее пяти лет. Однако, после окончания обучения Карпенко Р.О. трудоустроится в ОАО «КнААПО» отказался, о чем сообщил письмом от Дата обезличена года. Также в указанном письме Карпенко Р.О. признал, что отказом от трудоустройства нарушил п.2.4.3. договора и обязался возместить ОАО «КнААПО» все денежные средства, затраченные на его обучение. Согласно приходным кассовым ордерам Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. Карпенко Т.А. внесла в кассу ОАО «КнААПО» ... рублей в счет возмещения затрат ОАО «КнААПО», понесенных в связи с обучением Карпенко Р.О. по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Письма истца с предложением добровольно погасить оставшуюся задолженность остались без ответа и удовлетворения. Сумма задолженности по договору Карпенко Р.О. составила ... рублей 28 копеек, которые просит взыскать, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенагода, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения, дополнительно суду пояснила, что Дата обезличена г. ОАО «КнААПО» с Карпенко Р.О. для подготовки специалиста был заключен договор Номер обезличен. По условию договора предприятие обязано было направить Карпенко Р.О. на учебу, а в последующие на учебу в ВУЗ-партнер. Свои обязанности ОАО «КнААПО» исполнил. Однако Карпенко Р.О. не трудоустроился и не отработал 5 лет на предприятии, чем нарушил условия договора. При не выполнении договора Карпенко Р.О. и его родители должны возместить те денежные средства, которые были затрачены на обучение, всего на сумму ... рублей. Карпенко Р.О. написал письмо от Дата обезличенаг. где он признал факт нарушения договора. Согласно приходно-кассовым ордерам Карпенко Т.А. внесла ... рублей в счет возмещения затрат на обучение. На данный момент сумма задолженности составляет ... рублей. Впоследствии Карпенко Т.А. на письма не отвечала и задолженность не погашала. Просит взыскать с Карпенко Р.О. сумму долга и сумму госпошлины, уплаченной в суд.
В судебное заседание ответчик Карпенко Р.О не явился, поскольку выбыл на постоянное место жительства в ....
В судебном заседании представитель ответчика Карпенко Т.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. исковые требования признала, суду пояснила, что Карпенко Р.О. ее сын писал письма, о том, что он остался работать и жить в .... Он закончил обучение в Дата обезличена году, уже два года работает в .... Он согласен оплатить долг. Сумму долга - не оспаривает.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Согласно ст.200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации.
Как установлено в судебном заседании между ГОУВПО «КнАГТУ» ГОУВПО «Московский авиационный институт (государственный технический университет)» (ВУЗом-партнером) и Карпенко Р.О. и его родителями (Карпенко Т.А.) заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года на подготовку специалиста. По условиям договора ОАО «КнААПО» обязалось направить Карпенко Р.О. на учебу в ГОУВПО «КнАГТУ» с последующим обучением в ВУЗе-партнере; своевременно перечислять в ГОУВПО «КнАГТУ» денежные средства за организацию и реализацию образовательных услуг; по окончанию обучения заключить с Карпенко Р.О. срочный трудовой договор. Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом. В соответствии с п.2.4.3. и 2.4.4. договора ответчик обязался не позднее 8 недель после окончания обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и отработать в объединении не менее пяти лет.
Таким образом, между сторонами возникли обязательства, предусмотренные ученическим договором.
ОАО «КнААПО» исполнило свои обязательства надлежащим образом.
В материалах дела имеются доказательства о понесенных обязательствах ОАО «КнААПО». Согласно представленному расчету плата за обучение Карпенко Р.О., перечисленная ОАО « КнААПО» составила ... рублей ... копеек.
Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Учитывая, что Карпенко Т.А. были внесены в кассу ОАО «КнААПО» денежные средства в счет возмещения затрат ОАО «КнААПО», понесенных в связи с обучением Карпенко Р.О. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по приходно-кассовым ордерам Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... рублей, суд находит исковые требования ОАО «КнААПО» подлежащими удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию ... рублей ... копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... рублей также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Карпенко Р.О. о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить.
Взыскать с Карпенко Р.О. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» денежные средства по договору в размере ... (...) рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья Фурман Е.Ю.