Дело № 2-4081/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безногова Дмитрия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, с участием третьего лица Линейного отдела внутренних дел станции Комсомольск, о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Безногов Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В заявлении указал, что ... года он был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу в совершении разбойного нападения. По этому делу он был привлечен в качестве обвиняемого. В отношении него была избрана мера пресечения содержание под стражей, а потом - подписка о невыезде. Постановлением от ... года уголовное преследование в отношении него было прекращено за отсутствием в его деяниях состава преступления. Мера пресечения была отменена. Считает, что незаконным привлечением к уголовной ответственности, применением меры пресечения содержание под стражей и подписки о невыезде ему причинен моральный вред, денежную компенсацию которого оценивает в 144 000 рублей.
В судебном заседании истец Безногов Д.В. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что во время проведения предварительного следствия по уголовному делу он был лишен возможности свободно передвигаться, выезжать за пределы г. Комсомольска -на- Амуре по своему усмотрению. Был лишен возможности провести свой отпуск и распоряжаться своим личным временем.
В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ Гордиенко С.В., действующая на основании доверенности от 22.01.2010 года, исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не предоставлено доказательств его нравственных страданий, не обоснована сумма предъявленной к возмещению денежной компенсации. Полагает, что следственные органы действовали в рамках закона при проведении предварительного следствия.
В судебном заседании представитель третьего лица ЛОВД на ст. Комсомольск Александренко Т.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года, согласилась с позицией ответчика. Просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Статьями 151, 1099, 1100, 1101, 1070 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, и в иных случаях, предусмотренных законом. Такой вред возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Постановлением следователя СО при ЛОВД на ст.. Комсомольск от ... года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ.
На основании протокола задержания подозреваемого от ... года Безногов Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ.
Постановлением от ... года Безногов Дмитрий Владимирович был привлечен обвиняемым по уголовному делу, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре от ... в отношении Безногова Дмитрия Владимировича была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением следователя СО при ЛОВД на ст. Комсомольск от ... года в отношении обвиняемого Безногова Дмитрия Владимировича мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена, и была избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя СО при ЛОВД на ст. Комсомольск от ... года уголовное преследование в отношении обвиняемого Безногова Дмитрия Владимировича было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, и по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - непричастность обвиняемого к совершению преступления. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении была отменена. За Безноговым Д.В. было признано право на реабилитацию.
Анализируя обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Безногов Д.В. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, к нему незаконно были применены меры пресечения: содержание под стражей и подписка о невыезде. Суд считает, что незаконными действиями органов предварительного следствия Безногову Д,В. причинен моральный вред, который подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации. При определении размера денежной компенсации суд учитывает фактические обстоятельства (истец около двух месяцев был лишен свободы, был ограничен в праве свободного передвижения), при которых причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, характер причиненных истцу нравственных страданий. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает достаточным определить размер компенсации морального вреда в 60 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Безногова Дмитрия Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального, - удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Безногова Дмитрия Владимировича денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.