РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Комсомольск- на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре - Зайдулиной Ю.Е.
С участием представителя истца Даниловой А.В., ответчика Шестаковой Т.А. ( ранее Новик Т.А.)
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Шестаковой ( Новик) Т А, Шестакову А Г, Семененко М Г о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с иском к Шестаковой ( Новик) Т А, Шестакову А Г, Семененко М Г о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Шестаковым Г.А. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен рублей под 16 % годовых на срок по Дата обезличена года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
Дата обезличена года банк выдал заемщику сумму кредита Номер обезличен рублей, чем исполнил свои обязательства по договору. В качестве своевременного исполнения обязательства возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства с Новик Т.А. за Номер обезличен от Дата обезличена года. Заемщик согласно условий кредитного договора и срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена года обязался ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. За время пользования кредитом заемщиком осуществлены платежи на общую сумму Номер обезличен рублей, последний платеж поступил Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей.
Дата обезличена года заемщик Шестаков Г.А. умер. Согласно сообщения нотариуса Мартыновой И.П. после смерти Шестакова Г.А. с заявлением о принятии наследства обратились жена умершего - Шестакова Т.А., сын - Шестаков А.Г., дочь - Семененко М.Г.. Дата обезличена года наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомашину. Шестакову А.Г. и Семененко М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную заработную плату в ОАО КнААПО в сумме Номер обезличен.
На момент смерти задолженность перед АК Сбербанком РФ (ОАО) составила Номер обезличен копеек.
Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать солидарно с ответчиков Шестаковой (ранее Новик) Т.А., Шестакова А.Г., Семененко М.Г. задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен копеек, расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен.
Дата обезличена года от истца в суд поступили уточненные исковые требования, согласно которым в связи с тем, что ответчиками осуществлен платеж на сумму Номер обезличен рублей, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту остаток суммы кредита Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца Данилова А.В, действующая на основании доверенности № 11-11/123, выданной 11.03.2009 года сроком до 09.11.2010 года, уточненные исковые требования поддержала, дала суду пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Шестакова ( ранее Новик) Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что они втроем приняли наследство после смерти ФИО8. Автомобиль поделен на 3 части. Она бы уже реализовала и погасила долг, если бы могла распоряжаться автомобилем. ФИО7 и ФИО6- это дети умершего мужа от первого брака. Она платила по кредиту, но имеются другие наследники, и они также должны платить.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Ответчики Шестаков А.Г., Семененко М.Г. в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Шестаковым Г.А. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен рублей под 16 % годовых на срок по Дата обезличена года, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
Заемщик согласно условий кредитного договора и срочному обязательству Номер обезличен от Дата обезличена года обязался ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.
За время пользования кредитом заемщиком осуществлены платежи на общую сумму Номер обезличен рублей, которые пошли на погашение основного долга в сумме Номер обезличен копейки, процентов за основной долг в сумме Номер обезличен копеек, последний платеж по кредиту поступил на сумму Номер обезличен рублей, в связи с чем, сумма долга на Дата обезличена года составила Номер обезличен копеек.
В качестве своевременного исполнения обязательства возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства с Новик Т.А. за Номер обезличен от Дата обезличена года.
Дата обезличена года заемщик Шестаков Г.А. умер, о чем составлена актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствие со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствие с п.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года после смерти Шестакова Г.А. с заявлениями о принятии наследства обратились Шестакова Т.А., Шестаков А.Г., Семененко М.Г..
Дата обезличена года наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ЦОСБ № 4205/067 г. Комсомольска на Амуре, автомашину марки ФИО10, стоимостью Номер обезличен рублей. Шестакову А.Г., Семененко М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную заработную плату в ОАО КнААПО им Ю.А. Гагарина в сумме Номер обезличен
В связи с вышеизложенным, надлежащими ответчика по делу по обязательствам Шестакова Г.А. являются Шестакова Т.А., Шестаков А.Г., Семененко М.Г..
В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и учитывая, что договор поручительства с ответчиком Шестаковой ( ранее Новик ) Т.А. заключен в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с наследников заемщика и поручителя.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме Номер обезличен копейки, в ходе судебного разбирательства истцом уменьшена сумма иска, однако, суд в соответствие с п.1 ст. 101 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ в равных долях взыскивается в пользу истца уплаченную истцом госпошлину.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 к Шестаковой ( Новик) Т А, Шестакову А Г, Семененко М Г о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шестаковой ( Новик) Т А, Шестакова А Г, Семененко М Г в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен копеек.
Взыскать с Шестаковой ( Новик) Т А, Шестакова А Г, Семененко М Г в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре.
Судья Храмова М.А.