о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горянной ФИО11 к Горянному ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что на основании ордера Номер обезличен в 2002 году ответчику и на его семью состоящую из: Горянной С.Ю., Горянному Р.С., Горянной И.С., Дронову А.Д., были вселены в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

В 2004 году Горянный С.А. выехал из указанного выше жилого помещения и до настоящего времени в него не возвращался. Горянный С.А. добровольно вывез свои вещи из занимаемого жилого помещения.

Дата обезличена года брак между истцом и ответчиком расторгнут, последний обязан судом к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Судебными приставами - исполнителями было установлено место нахождения ответчика в г. Арсеньев, а также место работы в филиале Арсеньевского КГУП «Примтеплоэнерго» г. Арсеньев.

Поскольку с 2004 года ответчик в жилом помещении не проживает, не пользуется им, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, просит суд признать Горянного С.А. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истица Горянная С.Ю. и ее представитель Коплунов Д.Н. настаивали на удовлетворении исковых требований, дали суду пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Горянный С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии с законом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы Горянной С.Ю., ее представителя Коплунова Д.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Положениями ст. 40 Конституции РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст. 5 Данного Закона к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма права содержится в п. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Горянному С.А. на семью из трех человек: Горянной С.Ю. - жене, Горянному Р.С. - сыну, Горянной И.С. - дочери, предоставлено право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: Комсомольск-на-Амуре, ..., ..., ....

Из справки о лицах, зарегистрированных в указанном жилом помещении, выданной паспортно-учетной службой следует, что в настоящее время в данной квартире зарегистрированы - Горянной С.А., Горянная С.Ю., Горянной Р.С., Горянной И.С., Дронов А.Д.

Далее установлено, что на основании судебного приказа от Дата обезличена года Номер обезличенг., выданного судебным участком Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года Номер обезличенг. с Горянного С.А. в пользу Горянной С.Ю. взысканы алименты.

Отделом судебных приставов Амурского района УФССП по Хабаровскому краю Горянный С.А. установлен работающим в ООО «Наш Город», ул. Жуковского, д. 37, г. Арсеньев Приморский край.

Далее установлено, что с марта 2010 года Горянная С.Ю. получает почтовые переводы - алименты от ответчика от филиала Арсеньевского КГУП «Примтеплоэнерго» г. Арсеньев.

Кроме того Актом о фактическом не проживании от 19.03.2010г. установлено, что в квартире расположенной по адресу: ... в ... на момент проверки не проживает Горянный С.А. с 14 марта 2004 года, что подтверждают соседи.

Данные обстоятельства дела подтверждаются: свидетельством о расторжении брака, ордером, справкой ф.519-р от 30 марта 2010 года, актом о фактическом не проживании, чеками почтовых переводов, сообщением Отделом судебных приставов по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю от 26 мая 2008 года №03-03/32161.

Указанные документы приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к документам (ст. 71 ГПК РФ), представлены сторонами в обоснование своих требований и не опровергнуты сторонами.

Принимая во внимание, что Горянный С.А. в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, с 2004 года, то есть, около семи лет, а также то обстоятельство, что последним не выполняются предусмотренные законом обязанности как - то: не производится оплата коммунальных услуг и квартплаты, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горянной ФИО13 к Горянному ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Горянного ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200