Гражданское дело № 2-2652/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытого акционерного общества /в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Давыдову ФИО6, Давыдовой ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к Давыдову Д.В., Давыдовой О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 222 529 рублей 16 копеек, судебных расходов в размере 5425 рублей 29 копеек. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и Давыдовым Д.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор №Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита 08 ноября 2012 года. В качестве меры по обеспечению кредита Дата обезличена был заключен договор поручительства с Давыдовой О.В. Дополнительным соглашением №Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору Давыдову Д.В. была предоставлена отсрочка погашения кредита без увеличения срока кредитования на период с 01.01.2010 года по 31.10.2010 года включительно. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Сберегательный банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.
В судебном заседании представитель истца Щор А.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена. №Номер обезличен настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать задолженность по остатку суммы кредита в размере 215 536 рублей 29 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 6900 рулей 15 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 92 рублей 72 копеек. Дала пояснения соответствующие изложенным в заявлении обстоятельствам.
В судебном заседании ответчик Давыдов Д.В. исковые требования признал, пояснив, что Дата обезличена. заключил со Сберегательным банком РФ кредитный договор на сумму 300 000 рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Должен был погасить задолженность по кредиту до 11 ноября 2010г. в соответствии с графиком. В обеспечение кредитного договора с его женой Давыдовой О.В. был заключен договор поручительства. В связи с тяжелым материальным положением: уменьшением размера заработной платы, сокращением жены, долг по кредиту погашал с нарушением графика платежей и в меньшем размере.
В судебном заседании ответчик Давыдова О.В. исковые требование признала, пояснив, что в обеспечение кредитного договора, заключенного с ее мужем Давыдовым Д.В. Дата обезличена. со Сберегательным Банком РФ, заключила с этим же банком договор поручительства. В связи с тяжелым материальным положением, вызванным ее сокращение и уменьшением размера заработной латы супруга, задолженность погашали с нарушением графика платежей, в меньшем размере.
Судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена, Сберегательный банк РФ предоставил Давыдову Д.В. кредит на сумму 300 000 рублей, с условием уплаты 17% годовых за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту не позднее 10 числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до 08 ноября 2012 года (п.п.1.1, 2.4 - договора). Кредит, выданный Давыдову Д.В. обеспечен поручительством Давыдовой О.В. (п.5.1 - договора).
Срочным обязательством №Номер обезличен от Дата обезличена года определено, что Давыдов Д.В. производит платежи ежемесячно не позднее 10 числа в размере 8371 рубля 50 копеек в счет погашения кредита.
Факт получения Давыдовым Л.В. кредита в сумме 300 000 рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается кассовым ордером №Номер обезличен Дата обезличена.
Дополнительным соглашением №Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору Давыдову Д.В. была предоставлена отсрочка погашения кредита без увеличения срока кредитования на период с 01.01.2010 года по 31.10.2010 года включительно. При этом Давыдов Д.В. обязался в срок до 10 ноября 2010 года погасить просроченную задолженность в сумме 17 408 рублей 28 копеек в соответствии с графиком, и в последствии с 01 ноября 2010 года погашать задолженность по кредиту в соответствии с ранее установленным графиком.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик нарушал график гашения задолженности по кредиту, производил платежи в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Таким образом, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту на 12 апреля 2010 года, представленному Сберегательным Банком РФ, Давыдов Д.В. имеет непогашенную сумму кредита в размере 215 536 рублей 29 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 6900 рублей 15 копеек, задолженность по уплате неустойки за просроченные проценты в размере 92 рублей 72 копеек. Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства.
Согласно договору поручительства №Номер обезличен от Дата обезличена года. заключенного между Сберегательным банком РФ и Давыдовой О.В., последняя обязалась перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком Давыдовым Д.В. за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
Дополнительным соглашением №Номер обезличен от Дата обезличена года к договору поручительством предусмотрено, что Давыдова О.В. отвечает в солидарном порядке с Давыдовым Д.В. за исполнение им обязательств по дополнительному соглашению №Номер обезличен к кредитному договору о погашении просроченной задолженности в сумме 17 408 рублей 28 копеек в срок до 10 ноября 2010 года в соответствии с графиком, и погашении задолженности по кредиту в последствии с 01 ноября 2010 года в соответствии с ранее установленным графиком.
Давыдова О.В. взяла на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед Сберегательным Банком РФ в солидарном порядке с заемщиком Давыдовым Д.В., поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Давыдова Д.В., Давыдовой О.В. в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы пои просьбе истца, взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5425 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию 5425 рублей 29 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации /открытого акционерного общества /в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Давыдову ФИО8, Давыдовой ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Давыдова ФИО10, Давыдовой ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации / открытого акционерного общества / в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.04.2010 года: долг по кредиту в сумме 215 536 рублей 29 копеек, проценты на основной долг в сумме 6900 рублей 15 копеек; неустойку в сумме 92 рублей 72 копеек и судебные расходы в сумме 5425 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: О.В.Тучина