№ 2-2228/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи -Тучиной О.В.
при секретаре - Столешниковой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комсомольского района в интересах Российской Федерации к Ким ФИО6, Макарову ФИО7 о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Прокурор Комсомольского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Ким В.А., Макарову А.В. о возмещении ущерба в размере 514 631 рубля, указав, что в период с 14.00 часов 17 ноября 2009 года до 14 часов 30 минут 21 ноября 2009 года ответчики незаконно, без соответствующего разрешения, произвели рубку лесных насаждений - деревьев породы «лиственница» в квартале 185 выделе №12 Гурского участкового лесничества КГУ «Комсомольское лесничество» в количестве 99 шт. объемом 56,25 кв.м. до прекращения степени роста. Указанными действиями ответчики причинили ущерб лесному фонду, являющемуся федеральной собственностью, на сумму 514 631 рубль. Приговором Комсомольского районного суда Дата обезличена Ким В.А. и Макаров А.В. признаны виновными в совершении указанных действий. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместили.
В судебном заседании помощник прокурора Комсомольского района Серая И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
В судебном заседании ответчик Макаров А.В. исковые требования признал, пояснив, что в период с 17 ноября 2009 года до 21 ноября 2009 года он вместе с Ким В.А., не имея соответствующего разрешения, вырубили 99 деревьев породы «лиственница», которые росли на территории Гурского участкового лесничества КГУ «Комсомольское лесничество» на дрова. Вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда Дата обезличена он и Ким В.А. признаны виновными в совершении указанных действий.
В судебное заседание ответчик Ким В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждена Методика исчисления размера причиненного лесам вреда. Возмещению подлежит причиненный ущерб и упущенная выгода. Размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, в том числе деревьям, вследствие нарушения лесного законодательства. Также указанным постановлением установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам. При этом отдельно предусмотрены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается. Размер ущерба, причиненного таким деревьям и кустарникам, исчисляется путем умножения установленных такс на объемы древесины (количество) срубленных или поврежденных деревьев (кустарников).
В соответствии со ст.124 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда Дата обезличена года Ким В.А. и Макаров А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ а именно в том, что в период с 14.00 часов 17 ноября 2009 года до 14 часов 30 минут 21 ноября 2009 года ответчики незаконно, без соответствующего разрешения, произвели рубку лесных насаждений - деревьев породы «лиственница» в квартале №185 выделе №12 Гурского участкового лесничества КГУ «Комсомольское лесничество» в количестве 99 шт. объемом 56,25 кв.м. до прекращения степени роста, чем причинили ущерб лесному фонду, являющемуся федеральной собственностью. Добровольно ответчики причиненный ущерб не возместили.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, не оспаривались сторонами, подтверждаются их пояснениями, а также вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда от 13 апреля 2009г. имеющего преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что совместными виновными действиями ответчиков федеральной собственности в виде лесного фонда причинен ущерб незаконной рубкой до прекращение роста деревьев породы «лиственница», который добровольно не возмещен ответчиками. Таким образом, с учетом того, что ущерб причинен совместными действиями ответчиков, ущерб подлежит взысканию в солидарном порядке.
Истцом предоставлен расчет размера ущерба, в соответствии с которым размер ущерба составляет 514 631 рубль. Суд соглашается с расчетом, так как он произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", в нем правильно учтены таксы для исчисления размера взысканий ущерб. Также в расчете учтены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов - древесины лесных насаждений на территории Хабаровского лесотаксового района, установленных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333-19, 333-36 НК РФ, ст.ст.50, 61.1. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 8346 рублей 31 копейки ((514 631 - 200 000) х 1% + 5200) с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета, учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов в размере 4173 рублей 16 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах Российской Федерации к Ким ФИО8, Макарову ФИО9 о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ким ФИО10, Макарова ФИО11 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации незаконной порубкой деревьев, в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края сумму 514 631 рубль, с перечислением на счет Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, счет получателя № Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК Номер обезличен КБК Номер обезличен
Взыскать с Ким ФИО12, Макарова ФИО13 и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме по 4173 рублей 16 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: О.В.Тучина