Дело № 2- 3617/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Тучиной О.В.,
при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Сленкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее РОСБАНК, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 27 970 рублей 43 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 41 695 рублей 71 копейки, неустойки в размере 9000 рублей, а всего 78 666 рублей 14 копеек, государственной пошлины. В заявлении истец указал, что между Банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) (далее Банк «Дальневосточное ОВК») и ФИО2 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 37 344 рубля, с уплатой 0,1% в день за пользование кредитом. Срок погашения кредита был установлен до Дата обезличенаг. По условиям договора ответчик обязалась погашать задолженность по частями в размере 1910 рублей 12 копеек ежемесячно до 27 числа каждого месяца. В качестве меры по обеспечению кредита договором установлено начисление неустойки за несвоевременный возврат кредита. Истец в соответствии с типовыми условия предоставления экспресс кредиты, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, уменьшил размер неустойки и просит взыскать ее запериод с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по договору, кредит не возвратила, имеет просрочку платежей по возврату кредита.
Также в заявлении истец указал, что в соответствии с Соглашением о цессии Номер обезличен заключенному Дата обезличена года, между РОСБАНКОМ и Банком «Дальневосточное ОВК» последний передал РОСБАНКУ права требования по Кредитным договором, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» на сумму 2500 000 000 рублей, в том числе прав требования задолженности по неисполненному денежному обязательству должника Сленкова А.А.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от 30.06.2010 года, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
В судебном заседании истец Сленков А.А. исковые требования признал частично, не согласившись с требованием о взыскании комиссии за введение ссудного счета. Пояснил, что Дата обезличена года заключил с Банком «Дальневосточное ОВК» кредитный договор на сумму 37 344 рубля с уплатой 0,1% в день на срок до Дата обезличена года. По условия кредитного договора он должен был задолженность погашать ежемесячно равными долями. В счет уплаты задолженности по кредитному договору он вносил денежные средства до июля 2009т года, а впоследствии перестал погашать кредит в связи с материальными трудностями.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьями 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)
В судебном заседании установлено, что между Банком «Дальневосточное ОВК» и Сленковым А.А. Дата обезличена года был заключен договор о предоставлении кредита.. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет Сленкову А.А. (заемщику) потребительский кредит на сумму 37 344 рубля, а заемщик за пользование кредитом обязался уплачивать банку 0,1% в день; возвращать кредит равными платежами в размере 1910 рублей в срок до 27 числа каждого месяца. Срок погашения кредита определен до Дата обезличена года. В соответствии с условиями кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательства по погашению кредита. По условиям договора неустойка в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки начисляется с момента образования задолженности по день ее погашения.
В соответствии с «Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета» выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке «Дальневосточное ОВК» при выдаче кредита. Заемщик вправе погашать сумму задолженности путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый на его имя при выдаче кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита до даты погашения кредита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сленкову А.А. Дата обезличена года Банком «Дальневосточное ОВК» был предоставлен кредит в размере 37 344 рублей. Денежные средства были зачислены на счет, открытый Банком на имя Сленкова А.А. Погашение долга ответчиков в общей сложности производилось тринадцать раз на общую сумму 9373 рубля 57 копеек, платежи производились в меньшем размер, чем это предусмотрено графиком. Последний платеж ответчик произвел Дата обезличена года. Больше платежей в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов заемщик не производил, чем нарушил график платежей по погашению кредита и уплаты процентов..
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением - договором о предоставлении кредита; Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета; мемориальным ордером, историей проводок по счету, открытого на имя ответчика.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что между РОСБАНКОМ и Банком «Дальневосточное ОВК» заключено Дата обезличена года Соглашение о цессии Номер обезличен заключенному, по которому последний передал РОСБАНКУ права требования по Кредитным договором, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» на сумму 2500 000 000 рублей, в том числе прав требования задолженности по неисполненному денежному обязательству ответчика.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Таким образом, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает признание иска ответчиком.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет 27 970 рублей 43 копеек, процентов за пользование кредитом - 41 695 рублей 71 копейки, неустойки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года - 9 000 рублей.
Суд соглашается с расчетом задолженности предоставленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями кредитного договора, Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в полном объеме понесенные истцом судебные расходы (уплаченная в соответствии со ст.333-36 НК РФ государственная пошлина), в размере 2559 рублей 98 копеек..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Сленкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать со Сленкова ФИО6 пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) долг по кредиту 27 970 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 41 695 рублей 71 копейку, неустойку в сумме 9000 рублей, судебные расходы в сумме 2559 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре.
.
Судья: О.В.Тучина