РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд
... Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,
при секретаре Труновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Скрипниковой С.И., Скрипниковым А.В., Скрипниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Скрипниковой С.И., Скрипникову А.В., Скрипниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 и ИП Скрипниковой С.И. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в размере ... рублей на срок 24 месяцев под 18,5 % годовых. Одновременно, в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора, были оформлены договоры поручительства: между Банком и Скрипниковым А.В. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.; между Банком и Скрипниковой Е.А. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. За время действия кредитного соглашения, заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки гашения кредиторской задолженности. В октябре 2009 года ответчиком был внесен последний взнос, в результате чего образовалась задолженность. В п. 1.2 договора поручительства было указано на солидарную ответственность с Заемщиков по кредитному договору. Поскольку Заемщик свои обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитом не исполнила, Банк Дата обезличенаг. обратился в суд с иском к ИП Скрипниковой С.И., Скрипникову А.В., Скрипниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ИП Скрипниковой С.И., Скрипникову А.В., Скрипниковой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере ... коп.
В судебное заседание представитель истца Дергаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., настаивала на удовлетворении заявленного требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
В судебное заседание ответчики ИП Скрипникова С.И., Скрипников А.В., Скрипникова Е.А. не явились, место их пребывания не известно.
Определением Центрального суда ... от Дата обезличена года в Амурский городской суд Хабаровского края направлялось судебное поручение для допроса в качестве ответчиков по данному гражданскому делу ИП Скрипниковой С.И., Скрипникова А.В., Скрипниковой Е.А.
Судебное поручение было возвращено в ... суд без исполнения, поскольку ответчики по указанным адресам не проживают, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ- по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
При заключении указанного выше кредитного договора был определен его предмет- это получение заемщиком кредита и его возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Кредитор при этом рассчитывал на своевременный возврат займа и получение процентов.
В соответствие со расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" target="blank" data-id="38473">ст.451 ГК РФ- при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банка обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При исследовании материалов дела, установлено, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 и ИП Скрипниковой С.И. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму ... рублей под 18,5% годовых на срок 24 месяца. Одновременно, в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора, были оформлены договоры поручительства: между Банком и Скрипниковым А.В. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.; между Банком и Скрипниковой Е.А. договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно данных договоров поручители приняли на себя обязанности в случае неисполнения обязательств заемщиком солидарно отвечая перед кредитором по всем неисполненным условиям кредитного договора.
Установлено, что Дата обезличена года Банк предоставил ИП Скрипниковой С.И. кредит на сумму 800 000 рублей. Таким образом, Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства.
Из п.18 кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что датой гашения кредита является 25 число каждого месяца в соответствии с графиком гашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж производится не позднее Дата обезличена года. Согласно предоставленному расчету по указанному кредитному договору, гашение основанного денежного долга и комиссии за обслуживание денежного счета произведено частично. В октябре 2009 года ответчиком был внесен последний взнос, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, ответчик ИП Скрипникова С.И. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору.
В соответствии с п. 2,1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/ частичного погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2).
Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору Номер обезличен на апрель 2010 года образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., неустойки за неоплаченные проценты в размере ... руб., неустойка на неуплаченный основной долг в размере ... всего сумма задолженности составила ... копеек.
Согласно имеющимся в деле требованиям, Банком, надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, должнику ИП Скрипниковой С.И. и его поручителям неоднократно предоставлялся срок для погашения просроченных платежей по кредитному договору, однако, с их стороны не последовало никаких действий.
Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с законом и кредитным договором.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение основного долга по настоящему договору.
В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него на Дата обезличена года образовалась задолженность. Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 1.2 договора поручительства, установлена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Скрипниковой С.И., Скрипниковым А.В., Скрипниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Скрипниковой С.И..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скрипниковой С.И., Скрипниковым А.В., Скрипниковой Е.А. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Скрипниковой С.И., Скрипниковым А.В., Скрипниковой Е.А. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) судебные расходы в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья Е.Ю. Фурман