РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Храмовой М.А.,
при секретаре - Зайдулиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае к заинтересованным лицам Амурской таможне и Саломатову О.Г. о признании имущества бесхозяйным.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае обратилось в Центральный районный суд г Комсомольска на Амуре с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявления указав, что 21.06.2007 году в порту Де-Кастри в ходе проведения таможенного оформления и досмотра теплохода « Кузнецк» прибывшего из порта Фунабаси ( Япония), в помещении кладовой ЗИП, находящейся в ведении второго механика судна Саломатова О.Г. были обнаружены товары, сведения о которых отсутствовали в декларациях членов экипажа судна, а именно, велосипеды бывшие в употреблении, производства Японии в количестве двух штук.
Саломатов О.Г. при прохождении на борту теплохода « Кузнецк» таможенного контроля, не декларировал должностному лицу таможенного органа бланк таможенной декларации содержащей сведения о товарах, перемещаемых в сопровождаемом багаже. Саломатов О.Г. заявил об отсутствие у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
21.06.2007 года незадекларированные в установленном порядке велосипеды в количестве двух штук были изъяты согласно протокола изъятия вещей и документов. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были размещены в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной на территории ООО « Де-Кастрилес» до вынесения постановления по делу.
22.06.2007 года по факту недекларирования товаров подлежащих декларированию должностным лицом Де-Кастринского таможенного поста Амурской таможни в отношении Саломатова О.Г. вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении. 20.07.2007 года по завершению административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением от 01.08.2007 года Саломатов О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в сумме Номер обезличен рублей. Административный штраф оплачен Саломатовым О.Г.. Срок для востребования товаров истек 06.07.2009 года, до настоящего времени Саломатов О.Г. в таможенном отношении не оформлен, согласно акта-приема-передачи имущества на ответственное хранение, велосипеды находятся в камере хранения вещественных доказательств Амурской таможни.
Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество - велосипеды, бывшие в употреблении, производства Японии, в количестве двух штук, и обратить указанное имущество в собственность государства.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя в соответствие со ст. 167 п.5 ГПК РФ.
Представитель Амурской таможни в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствие со ст. 167 п.5 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо Саломатов О.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствие со ст. 167 п.5 ГПК РФ.
Ранее, 23.06.2010 года в судебном заседании Холмского городского суда Сахалинской области, опрошенный представитель Саломатова О.Г. - адвокат Гурьянов В.Н. действующий на основании ордера № 157 от 23.06.2010 года, суду пояснил, что со слов Саломатова О.Г. им никаких мер по получению товара не предпринималось, намерений истребовать имущество в виде двух велосипедов японского производства, бывших в употреблении черного и серебристого цвета, у него нет.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствие со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что 21.06.2007 году в порту Де-Кастри в ходе проведения таможенного оформления и досмотра теплохода « Кузнецк» прибывшего из порта Фунабаси ( Япония), в помещении кладовой ЗИП, находящейся в ведении второго механика судна Саломатова О.Г. были обнаружены товары, сведения о которых отсутствовали в декларациях членов экипажа судна, а именно, велосипеды бывшие в употреблении, производства Японии в количестве двух штук.
Саломатов О.Г. при прохождении на борту теплохода « Кузнецк» таможенного контроля, не декларировал должностному лицу таможенного органа бланк таможенной декларации содержащей сведения о товарах, перемещаемых в сопровождаемом багаже. Саломатов О.Г. заявил об отсутствие у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
21.06.2007 года незадекларированные в установленном порядке велосипеды в количестве двух штук были изъяты согласно протокола изъятия вещей и документов. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были размещены в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной на территории ООО « Де-Кастрилес» до вынесения постановления по делу.
22.06.2007 года по факту недекларирования товаров подлежащих декларированию должностным лицом Де-Кастринского таможенного поста Амурской таможни в отношении Саломатова О.Г. вынесено определении о возбуждении дела об административном правонарушении № 10713000-80/2007 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
20.07.2007 года по завершению административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № 10713000-80/2007 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и передан на рассмотрение уполномоченному лицу Амурской таможни.
Постановлением от 01.08.2007 года Саломатов О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в сумме Номер обезличен рублей.
Административный штраф оплачен Саломатовым О.Г. через службу судебных приставов г. Холмска Сахалинской области. Срок для востребования товаров истек 06.07.2009 года л.д.20), до настоящего времени Саломатов О.Г. в таможенном отношении не оформлен, согласно акта-приема-передачи имущества на ответственное хранение, велосипеды находятся в камере хранения вещественных доказательств Амурской таможни.
Саломатовым О.Г. не предпринималось мер по получению товара в виде двух велосипедов, бывших в употреблении, производства Японии. Как видно из протокола Холмского городского суда Сахалинской области, опрошенный представитель Саломатова О.Г. - адвокат Гурьянов В.Н. действующий на основании ордера № 157 от 23.06.2010 года, пояснил, что со слов Саломатова О.Г. им никаких мер по получению товара не предпринималось, намерений истребовать имущество в виде двух велосипедов японского производства, бывших в употреблении черного и серебристого цвета, у него нет.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Территориального управления Росимущества по Хабаровскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом для распоряжения.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае к заинтересованным лицам Амурской таможне и Саломатову О.Г. о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - два велосипеда, бывших в употреблении, производства Японии и обратить в собственность государства, передав вышеуказанный товар в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Храмова М.А.