Определение
о прекращении производства по делу
30 сентября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко М.В. к УВД по городу Комсомольску-на-Амуре об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Номер обезличен от Дата обезличена года в виде строгого выговора,
У С Т А Н О В И Л :
Прокопенко М.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он работает в УВД по г.Комсомольску-на-Амуре с апреля 1998 года, в должности ...4 с Дата обезличена года, приказом УВД по ... Номер обезличен от Дата обезличена года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за нарушение п.2.4 и п.2.4.1 должностной инструкции, утвержденной приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг., обязывающей принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и принимать меры к их разрешению, применение в отношении него дисциплинарного взыскания он считает необоснованным и незаконным, в связи с чем просит суд отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом УВД по ... Номер обезличен от Дата обезличена года в виде строго выговора.
В судебное заседание Прокопенко М.В. не явился, представил письменное заявление, согласно которому от исковых требований отказывается, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокопенко М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель УВД по г.Комсомольску-на-Амуре Коцур А.А., действующий на основании доверенности начальника ФИО2 от Дата обезличена года в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен согласно телефонограмме 29.09.2010 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Прокопенко М.В. отказ от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокопенко М.В. к УВД по городу Комсомольску-на-Амуре об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом Номер обезличен от Дата обезличена года в виде строгого выговора прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.