Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Чернышевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре к обществу с ограниченной ответственностью «Стайер» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не выделении на автомобильной стоянке мест для парковки специальных автотранспортных средств, возложении обязанности выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре действуя в интересах не определенного круга лиц - инвалидов обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стайер» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не выделении на автомобильной стоянке мест для парковки специальных автотранспортных средств, возложении обязанности выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, мотивируя заявленные требования тем, что согласно ст. 9 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. Прокуратурой г. Комсомольска-на-Амуре в ходе проверки действующего законодательства о защите прав инвалидов в деятельности ООО «Стайер» установлено, что по ... ... ... расположена платная автомобильная стоянка ООО «Стайер», на которой отсутствуют специально обозначенные места для парковки транспорта инвалидов, что влечет нарушение их прав и законных интересов, в удовлетворении своих общественных потребностей, возможности участия в жизни общества, осуществления полноценной жизни наравне с другими гражданами.
В судебном заседании помощник прокурора Бражникова Н.С. полностью поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «Стайер» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что ООО «Стайер» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата обезличенаг. и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом.
Согласно Уставу ООО «Стайер», предметом деятельности Общества является в том числе: организация станций технического обслуживания автомобилей, автостоянок.
ООО «Стайер» осуществляет деятельность по эксплуатации автомобильной стоянки расположенной по ... ....
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также материалами дела: рапортом помощника прокурора о проведении проверки от 22.07.2010г.; объяснением директора ООО «Стайер» Стребкова А.Н. от 20.07.2010 г.; уставом ООО «Стайер»; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Стайер»; свидетельством о постановке на учет ООО «Стайер».
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Как установлено судом, на момент проверки платной автомобильной стоянки, принадлежащей ООО «Стайер» расположенной по ... ..., отсутствовали специально обозначенные места для парковки транспорта инвалидов, что является нарушением прав и законных интересов лиц, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, в удовлетворении их общественных потребностей, возможности участия в жизни общества, осуществления полноценной жизни наравне с другими гражданами.
Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Конвенции о правах инвалидов, чтобы наделить инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности. (Принята в г. Нью-Йорке 13.12.2006 Резолюцией 61/106 на 76-ом пленарном заседании 61-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН), подписана Россией 24.09.2008 (Распоряжение Президента РФ от 05.08.2008 N 450-рп).
Анализируя изложенные нормы права, обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре к обществу с ограниченной ответственностью «Стайер» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не выделении на автомобильной стоянке мест для парковки специальных автотранспортных средств, возложении обязанности выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Стайер», выразившееся в не выделении на автомобильной стоянке, расположенной по ... ... Хабаровского края, мест для парковки специальных автотранспортных средств.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стайер» в течении 5-и дней со дня вступления решения в законную силу выделить в установленном порядке на автомобильной стоянке, расположенной по ... Хабаровского края, места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Лукьянченко Р.В.