Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Айзенберг А. М.
при секретаре Терешкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкиной ФИО11 к МУП «Единый Расчетно - кассовый центр», Мурашкину ФИО12, Мурашкину ФИО13, Евглевскому ФИО14, Евглевскому ФИО15 об изменении формы ответственности по обязательствам вытекающим из договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Мурашкина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении формы ответственности по обязательствам вытекающим из договора социального найма.
В обоснование своего требования указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: ... в г. Комсомольске-на-Амуре. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Мурашкин П.А., Мурашкин А.А., Евглевский В.В., Евглевский С.В., которые не вносят кварплату и коммунальные платежи, а поскольку она желает самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилье и коммунальные услуги, то просит суд изменить порядок внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами в квартире № ... в г. Комсомольске-на-Амуре, обязав МУП «Единый расчетно - кассовый центр» предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на Мурашкину ФИО16, отдельно на Мурашкина ФИО17, отдельно на Мурашкина ФИО18, отдельно на Евглевского ФИО19, отдельно на Евглевского ФИО20.
Истица в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, подтвердив все вышеизложенные обстоятельства.
Ответчики Евглевский В.В., Евглевский С.В. в судебном заседании исковые требования признали, что удостоверили подписями в протоколе судебного заседания, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался истец в исковом заявлении.
Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ.
Ответчики Мурашкин П.А., Мурашкин А.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель МУП «Единый расчетно - кассовый центр» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав пояснения истицы, ответчиков Евглевского В.В., Евглевского С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № Номер обезличен от 23 февраля 1990 года Мурашкиной Л.А., а также членам его семьи: Евглевскому В.В. (сын), Евглевскому С.В. (сын), Мурашкину А.А. (сын), Мурашкину П.А. (сын) предоставлено право занятия 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: в г. Комсомольске на Амуре, ...
По состоянию на 31 августа 2010 года в указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы: Евглевский В.В., Евглевский С.В., Мурашкин А.А., Мурашкин П.А.
В соответствии с действующими тарифами и количеством лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, начисление по оплате за жилое помещение и квартирной платы производит МУП «Единый расчетно - кассовый центр», счета по оплате жилья и коммунальных услуг выставляет данная организация.
Договоренности между истцом и ответчиками о порядке оплаты начисляемых платежей не достигнуто.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: ордером; поквартирной карточкой; справкой формы 519-р от 31 августа 2010 года; копией лицевого счета, карточкой оперативного учета, квитанциями, а также пояснениями сторон в судебном заседании.
Согласно ст. ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.
В соответствии с приложением 2 к Постановлению Правительства «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307, расчет платы за указанные в иске коммунальные услуги, производиться исходя из количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, проживая и пользуясь в спорным жилым помещением, истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не оспаривает право ответчиком пользования спорным жилым помещением, однако, указывает, что такое изменение необходимо, поскольку в настоящее время продолжая проживать в одной квартире, имеют раздельный доход, совместное хозяйство не ведут, в связи с чем, истец требует производить начисление указанных сумм отдельно на нее и членов ее семьи.
Анализируя изложенные нормы права, обстоятельства, установленные в судебном заседании, учитывая признание ответчиками исковых требований и исходя из интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурашкиной ФИО21 к МУП «Единый Расчетно - кассовый центр», Мурашкину ФИО22, Мурашкину ФИО23, Евглевскому ФИО24, Евглевскому ФИО25 об изменении формы ответственности по обязательствам вытекающим из договора социального найма - удовлетворить.
Изменить порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги по жилому помещению - квартиры ... в г. Комсомольске-на-Амуре, обязав МУП «Единый расчетно - кассовый центр» предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на Мурашкину ФИО26, отдельно на Мурашкина ФИО27, отдельно на Мурашкина ФИО28, отдельно на Евглевского Вячеслава ФИО29, отдельно на Евглевского ФИО30.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья