РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Тен Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Полякову Т.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Полякову Т.А., указав, что Дата обезличена года в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием обратился Иванова А.Л. В ходе рассмотрения страхового случая установлено, что Дата обезличена года в 14 час. 35 мин. в районе ... по ... в ... произошло столкновение автомобиля Номер обезличен, под управлением Иванова А.Л., принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Номер обезличен под управлением Полякову Т.А., принадлежащего ему на праве собственности, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», о чем выдан страховой полис ААА Номер обезличен. Виновным в ДТП является Полякову Т.А., который скрылся с места аварии. В результате аварии автомобилю Иванова А.Л. причинен ущерб на сумму 55 613 руб., который ему выплачен ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Дата обезличена года. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Просит взыскать с Полякова Т.В. в его пользу денежные средства в сумме 55 613 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Полякову Т.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года в 14 час. 30 мин. в районе дома Номер обезличен по ... в ... произошло столкновение автомобилей марки Номер обезличен под управлением Полякову Т.А., принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Номер обезличен, под управлением Иванова А.Л., принадлежащего ему на праве собственности. Полякову Т.А. с места происшествия скрылся, свою вину в дорожно - транспортном происшествии, произошедшем Дата обезличена года не отрицал.
Изучив материалы по дорожно-транспортному происшествию, составленные сотрудниками ГИБДД УВД ..., в которых имеются объяснения участников происшествия, схема, сведения о повреждениях транспортных средств, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения водителем Полякову Т.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Также виновность Полякову Т.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от Дата обезличена года и вынесенным по результатм его рассмотрения постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, в соответствии с которым Полякову Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Номер обезличен Полякову Т.А. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», что подтверждается полисом Номер обезличенААА Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании заявления о страховой выплате, отчета об определении рыночной стоимости ремонта, запасных частей и материалов для восстановления поврежденного транспортного средства, по акту осмотра заказчика Номер обезличен от Дата обезличена года, отчета от Дата обезличена8 года по определению стоимости ущерба причиненного транспортному средству Номер обезличен принадлежащего на праве собственности Иванова А.Л., произведенного ООО «ДальАвтотехэкспертиза», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатило Иванова А.Л. страховое возмещение в размере 55 613 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена5 года.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Далее судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, Полякову Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде одних суток ареста. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Полякову Т.А. признал себя виновным в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, произошедшего Дата обезличена года в 14.30 на ... в ....
Таким образом, факт оставления ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, нашел свое подтверждение в судебном заседании, что является основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1868 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества « Страховая группа «Спасские ворота» к Полякову Т.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Полякову Т.А. в пользу закрытого акционерного общества « Страховая группа «Спасские ворота» денежные средства в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 55 613 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1838 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.