Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Чернышевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко В.В. к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании задолженности по оплате питания,
УСТАНОВИЛ:
Ефименко В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Амурский судостроительный завод» о взыскании задолженности по оплате питания, ссылаясь на следующее: он работает у ответчика с Дата обезличенаг. по настоящее время. На основании утвержденного генеральным директором ОАО «АСЗ» порядка от Дата обезличенаг. о предоставлении работникам питания в столовых, буфетах в период выполнения трудовых обязанностей «временное положение», истцу ежемесячно производились перечисления оплаты питания на банковскую карту.
Приказами Номер обезличенО от Дата обезличенаг., Номер обезличенО от Дата обезличенаг., Номер обезличенО от Дата обезличенаг. ОАО «АСЗ» установлены введены в действие и реализованы 1,2,3 этапы программы питания на ОАО «АСЗ». Денежные средства для расчета за питание начислялись за отработанный месяц одновременно с заработной платой и выплачивались в сроки выплаты заработной платы, установленные коллективным договором. Начиная с ноября 2009г. истцу начислялись, но не выплачивались средства на питание. Задолженность за указанный период подтверждается расчетными листками, справкой ответчика и составляет: за ноябрь, декабрь 2009г. и январь, февраль, март, апрель 2010г. по Номер обезличен рублей в месяц. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате питания в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Ефименко В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ОАО «Амурский судостроительный завод» Данилов А.В., действующий на основании доверенности 30.08.2010 года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Аналогичные нормы права содержаться в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Судом принято признание иска представителем ОАО «Амурский судостроительный завод», поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовым договором.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Как следует из материалов дела, с Дата обезличена года Ефименко В.В. осуществляет трудовую деятельность в качестве электроментера ОАО «Амурский судостроительный завод», что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. о приеме на работу, справкой ОК ОАО «АСЗ» от Дата обезличенаг., трудовой книжкой.
Согласно справке главного бухгалтера ОАО «Амурский судостроительный завод» задолженность ответчика по оплате питания перед Ефименко В.В. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб. 00 коп.
В соответствии с коллективным договором ОАО «АСЗ», п. 2.3. Временного положения о порядке предоставления работникам питания в столовых, буфетах в период выполнения ими трудовых обязанностей - денежные средства для расчетов за питание начисляются работнику за отработанный месяц одновременно с заработной платой и выплачиваются в сроки выплаты заработной платы, установленные коллективным договором.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефименко В.В. к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании задолженности по оплате питания - удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» в пользу Ефименко В.В. задолженность по оплате питания по состоянию на 06.08.2010г. в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Лукьянченко Р.В.