решение,взыскание задолжеенности по кредиту



Дело Номер обезличен 4288/10

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» октября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска- на -Амуре

в составе:

председательствующего судьи Королёва Ю.А.

при секретаре Шабуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Панковой ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к А.Г.Панковой о взыскании суммы долга по кредитному договору № 00302086//В000150074 от 22.01.2008 г., процентов по кредиту, неустойки за неисполнение условий договора. В обоснование заявления истец указал, что между банком и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 200000 под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Дата окончания погашения долга - 22.01.2011 г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту ежемесячно. До настоящего времени долг не погашен. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов, в связи с чем, банк обратился в суд с иском. Просит взыскать сумму основного долга - 130483 рубля 51 коп, проценты за пользование кредитом - 35312 рублей 67 коп., неустойку - 30000 руб., всего 195796 рублей 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5115 рублей 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. На иске настаивает в полном объеме. Погашения долга не было. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по существу дела, заявлений об отложении слушания дела, в связи с уважительными причинами неявки, в суд не поступило. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела 22.01.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 200000 рублей под 20 % в год. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту и процентам гасился последний раз 22.08.2008 г. в связи с чем, Банк обратился в суд с иском.

Судом установлено, что заемщик сроки возврата займа по частям и процентов не соблюдает.

Как следует из заключённого кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору ответчиком не представлено.

Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панковой ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: основной долг - 130483 руб. 51 коп., проценты по кредиту - 35312 руб. 67 коп., неустойка - 30000 рублей, всего 195796 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5115 руб. 93 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья Ю.А. Королёв

-32300: transport error - HTTP status code was not 200