ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием представителя истца Нагаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Михайлову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Михайлову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований истец указал, что Михайлов Ю.А. в 2009 году являлся собственником автомобилей «КАМАЗ 55111», «МАЗ-54331», «МАЗ 5337-КС3577-2», «МАЗ 54323», «TOYOTA-KARINA», «SAMSUNG-SM510VWS», «MAZDA-MPV». Как собственник транспортных средств до 17 мая 2010 года Михайлов Ю.А. обязан был уплатить транспортный налог за 2009 год в размере 66 650 рублей. Однако, до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена. За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок ответчику Михайлову Ю.А. начислена пени в сумме 6506 рублей 03 копейки. Требование Номер обезличен об уплате транспортного налога, отправленное 03.06.2010 года по почте налоговым органом ответчику, до настоящего времени Михайловым Ю.А. не исполнено. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика Михайлова Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 66 650 рублей, и пени в размере 6506 рублей 03 копейки.
Представитель истца Нагаева О.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен, заявленные исковые требования поддержала и, дала пояснения, аналогичные выше установленным обстоятельствам.
Ответчик Михайлов Ю.А., уведомленный в установленном законом порядке о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Нагаеву О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии со ст.46 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
В соответствии с п.1 ст.358, п.1 ст. 359 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах
В соответствии с п.3 ст.8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» № 308 от 10.11.2005 года налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ при несвоевременной уплате налога начисляется пени за каждый день просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Как установлено судом, ответчик Михайлов Ю.А. в 2009 году являлся собственником автомобилей «КАМАЗ 55111», «МАЗ-54331», «МАЗ 5337-КС3577-2», «МАЗ 54323», «TOYOTA-KARINA», «SAMSUNG-SM510VWS», «MAZDA-MPV», в связи с чем обязан уплатить транспортный налог за 2009 год.
Из исследованных материалов дела, судом также установлено, что в установленный законом срок до 17 мая 2010 года ответчиком Михайловым Ю.А. не был своевременно уплачен транспортный налог за 2009 год в размере 66 650 рублей. В связи с неуплатой Михайловым Ю.А. в срок транспортного налога, налоговым органом в соответствии с требованием закона была начислена пени в размере 6506 рублей 03 копейки.
03 июня 2010 года в адрес Михайлова Ю.А. налоговым органом направлено заказным письмом требование Номер обезличен от 24.05.2010 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа в добровольном порядке до 11 июня 2010 года. Однако, ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено до настоящего времени.
Судом проверен представленный истцом расчет пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество, подтверждающий обоснованность размера заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением 10 августа 2010 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Михайлову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, и их удовлетворению.
С учетом того, что в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Михайлова Ю.А. государственной пошлины в размере 2.394 рубля 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Михайлову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Михайлову Ю.А. недоимку по транспортному налогу (код бюджетной классификации 18210604012021000110) за 2009 год в размере 66 650 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят рублей) и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога (код бюджетной классификации 18210604012022000110) в размере 6506 рублей 03 копейки (шесть тысяч пятьсот шесть рублей три копейки). Взысканные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Инспекция ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН 2703003087, БИК 040813001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, р/с 40101810300000010001.
Взыскать с Михайлову Ю.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2394 рубля 68 копеек (две тысячи триста девяносто четыре два рубля шестьдесят восемь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна.
Судья П.С. Баннов