Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.
при секретаре судебного заседания Тен Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой В.Д. к Лобановой М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Логиновой Д.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Мироновой В.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Мироновой В.Д. и ее несовершеннолетнюю дочь Лобановой М.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ..., ..., выселить их и снять с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения, где с ее согласия временно были зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживала, несколько раз давали денежные средства для внесения квартплаты. С сентября 2009 года ответчики не дают денежные средства, не посещают ее.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Мироновой В.Д. уточнила исковые требования, просит суд признать Лобановой М.Н. и Логиновой Д.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета в жилом помещении.
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю.
В судебном заседании истец Мироновой В.Д. настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что Лобановой М.Н. является внучкой ее сестры. В марте она дала согласие на ее регистрацию с дочерью Логиновой Д.В. в квартире по адресу ..., ..., которая принадлежит ей на праве собственности. Регистрация была необходима Лобановой М.Н. для возможности последующего трудоустройства. При этом ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нем, не осуществляли ведение с ней совместного хозяйства, не производят оплату начисляемых на них коммунальных услуг.
Ответчик Лобановой М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что до 2010 года проживала с супругом Лобановоым А.А. и дочерью Логиновой Д.С. в военном городке по адресу .... Из-за задолженности по квартплате в указанном жилом помещении ее не прописывали, в связи с чем с согласия истицы она и дочь были зарегистрированы в спорной квартире. При этом она помогала истице денежными средствами. В квартиру она с дочерью никогда не вселялась и в ней не проживала. Дата обезличена года погиб ее супруг. В настоящее время материальное положение ухудшилось, ее выселили из квартиры в военном городке. В настоящее время она арендует квартиру у своей матери по адресу ..., другого жилого помещения не имеет.
Представитель УФМС по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года в собственность Мироновой В.Д. передано жилое помещение по адресу ..., ..., государственная регистрация права собственности истицы на указанное жилое помещение произведена Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ГУ ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО.
Дата обезличена года в спорном жилом помещении с целью наличия регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре в качестве членов семьи истицы были зарегистрированы Лобановой М.Н. с дочерью Логиновой Д.С., Дата обезличена года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года о зарегистрированных в жилом помещении лицах, заявлением Мироновой В.Д. о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, справкой о рождении Логиновой Д.С. от Дата обезличена года, не оспариваются участвующими в деле лицами.
В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равное с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании из показаний сторон установлено, что ответчики не являются членом семьи собственников жилого помещения, после регистрации в жилом помещении Дата обезличена года не вселялся в него и в нем не проживал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на регистрацию ответчиков в жилом помещении у них не возникло право пользования им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Доводы Лобановой М.Н. об отсутствии у нее с дочерью права пользования иным жилым помещение, не являются основанием для сохранения за ними регистрации в спорном жилом помещении.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу ..., ....
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Лобановой М.Н. в пользу Мироновой В.Д. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мироновой В.Д. к Лобановой М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Логиновой Д.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Лобановой М.Н. и Логиновой Д.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ..., ....
Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю осуществить снятие Лобановой М.Н. и Логиновой Д.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу ..., ....
Взыскать с Лобановой М.Н. в пользу Мироновой В.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.